管式和釜式反应器中硝化反应SIL评估和比较研究

目录

声明

第一章 绪 论

1.1 课题背景和研究意义

1.1.1 课题背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 安全完整性等级(SIL)介绍

1.2.2 安全完整性等级(SIL)评估国外研究现状

1.2.3 安全完整性等级(SIL)评估国内研究现状

1.3 技术路线

1.4 本文研究目标及内容

第二章 邻甲基苯甲酸硝化工艺热安全分析

2.1 引言

2.2 热安全分析标准

2.2.1 物质分解热评估

2.2.2 严重度评估

2.2.3 可能性评估

2.2.4 矩阵评估

2.2.5 反应工艺危险度评估

2.3 实验仪器

2.3.1 绝热加速量热仪

2.3.2 反应量热仪

2.3.3 快速筛选量热仪

2.4 邻甲基苯甲酸硝化工艺过程热分析

2.4.1 目标反应放热特性实验

2.4.2 快速筛选量热实验

2.4.3 绝热量热实验

2.5 实验结果评估

2.5.4 工艺危险度评估

2.6 本章小结

第三章 改进的安全完整性等级(SIL)确定方法

3.1 引言

3.2 危险与可操作性分析(HAZOP)

3.3 危险事件发生频率计算方法

3.4 事故后果严重度确定方法

3.5 SIL确定方法

3.5.1 风险图法

3.5.2 LOPA分析法

3.5.3 HAZOP+FTA和事故后果严重度确定 SIL法

3.6 SIL验证方法

3.6.1 可靠性框图

3.6.2 Markov分析法

3.6.3 SIL验证方法选择

3.7 本章小结

第四章 釜式反应器中邻甲基苯甲酸硝化工艺SIL 评估

4.1 工艺装置的简介和 HAZOP分析

4.1.1 工艺流程简介

4.1.2 危险和可操作性分析(HAZOP)

4.2 LOPA分析方法确定 SIL

4.3 基于 HAZOP+FTA和事故后果严重度确定 SIL

4.3.1 故障树模型计算事故频率

4.3.2 事故风险后果的确定

4.3.3 SIL定级

4.4 SIL验证

4.5 结果比较分析

4.6 本章小结

第五章 管式反应器中邻甲基苯甲酸硝化工艺SIL 评估

5.1 工艺装置的简介和 HAZOP分析

5.1.1 工艺流程简介

5.1.2 危险与可操作性分析(HAZOP)

5.2 LOPA分析方法确定 SIL

5.3 基于 HAZOP+FTA和事故后果严重度确定 SIL

5.3.1 基于事故树模型计算事故发生频率

5.3.2 事故风险后果确定

5.3.3 SIL定级

5.4 SIL验证

5.5 结果比较分析

5.6 本章小结

第六章 评估结果比较分析

6.1 反应器工艺危险度评估结果比较

6.2 反应器安全完整性等级和事故风险后果比较

6.2.1 SIL比较

6.2.2 事故后果严重度的比较

6.3 本章小结

第七章 结论与展望

7.1 结论

7.2 展望

参考文献

致谢

作者简介

1 作者简介

2 参与科研项目

学位论文数据集