首页> 中文学位 >背部循经走罐联合附子理中丸治疗脾肾阳虚型慢性疲劳综合征的临床研究
【6h】

背部循经走罐联合附子理中丸治疗脾肾阳虚型慢性疲劳综合征的临床研究

代理获取

目录

中英文缩略词表

1.引言

2.正文

2.1临床资料

2.2研究方法

2.3治疗方法

2.4临床观察标准

2.5统计分析方法

2.6研究结果

2.7总结

2.8典型病例

3.讨论

3.1脾肾阳虚型慢性疲劳综合征的探讨

3.2立项依据

3.3背部循经走罐的作用探讨

3.4附子理中丸的方义

3.5中医美容与慢性疲劳综合征

4.结论

5.问题与展望

致谢

参考文献

附录

文献综述:中医外治联合疗法治疗慢性疲劳综合征研究进展

附件一:疲劳量表(FS-14)

附件二:躯体和心理健康报告(SPHERE)

附件三:抑郁自评量表(SDS)

附件四:匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)

附件五:中医脾肾阳虚证候量化积分表

附件六:随机数字表分组

附件七:知情同意书

附件八:在读期间公开发表的学术论文、专注及研究成果

声明

展开▼

摘要

目的:  研究背部循经走罐联合口服附子理中丸对于四川地区脾肾阳虚型慢性疲劳综合征的临床治疗效果。  方法:  将纳入本课题的60名四川地区脾肾阳虚证的慢性疲劳综合征患者随机分成两组,治疗组和对照组各30人。两组患者均予以口服附子理中丸的方式进行治疗,治疗组在此基础上加用背部循经走罐。两组均以6周作为一个疗程,一个疗程开始前与结束后观察患者的主症、兼症、中医证候的变化及疲劳量表(Fatigue Scale-14,FS-14)、躯体及心理健康报告(Somatic and Psychological Health Report,SPHERE)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)的评分。  结果:  (1)治疗后两组的FS-14评分对比,有明显差异(P<0.05),治疗组优于对照组;  (2)治疗后两组的SPHERE评分对比,有明显差异(P<0.05),治疗组优于对照组;  (3)治疗后两组的SDS评分对比,两组没有明显差异(P>0.05);  (4)治疗后两组的PSQI评分对比,有明显差异(P<0.05),治疗组优于对照组;  (5)两组均有比较明显的疗效,治疗组的总有效率为93.3%,对照组的总有效率为56.7%,两组有明显的差异(P<0.05),治疗组的疗效优于对照组。  结论:  治疗组与对照组对四川地区脾肾阳虚型慢性疲劳综合征均有疗效,背部循经走罐联合口服附子理中丸的疗效较单纯口服附子理中丸相比更为显著,背部循经走罐联合附子理中丸在治疗慢性疲劳综合征方面值得临床进行进一步的研究与优化。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号