多排螺旋CT血管造影及数字减影血管造影在B型主动脉夹层中的评估意义

摘要

目的:主动脉夹层(aortic dissection AD)是主动脉疾病中最常见的重症病。主动脉夹层是由于主动脉内膜破裂,主动脉腔内的血液进入主动脉中膜,并沿主动脉长轴方向延伸剥离,最终导致主动脉真假腔分离、扩展累及主动脉主要分支血管造成血液灌注不良。目前,CT血管造影及数字减影血管造影已广泛应用诊断主动脉夹层,但两者诊断主动脉夹层的一致性尚不明确,本研究的目的是探讨CTA和DSA诊断主动脉夹层的一致性及对主动脉夹层腔内修复术(thoratic endovascular aortic repair TEVAR)的指导意义。
　　方法:回顾性分析安徽医科大学附属省立医院2009年6月至2010年12月期间先后行CTA和DSA检查的40例B型急性主动脉夹层患者,其中男性37例,女性3例;年龄36~81岁,平均53.67±9.21岁。多排螺旋CT血管造影有多种技术特点,如多平面重建(MPR)、容积再现技术(VR)、最大密度投影(MIP)、曲面重建(CPR)、表面遮盖显示(SSD)等,成像后可清晰地显示主动脉血管的整体观及形态走向;DSA被视为诊断主动脉夹层动脉瘤的金标准。比较CTA和DSA两种检查方法在显示夹层破口、破口的数目、破口与左锁骨下动脉的距离、左锁骨下动脉平面胸主动脉直径、主动脉夹层累及的范围及主动脉主要分支血管的累及情况、真假腔内血栓形成及钙化状况;34例主动脉夹层行主动脉夹层腔内修复术,行覆膜支架后即刻判断内漏的发生率。
　　结果:同期行CTA、DSA检查者40例,两种检查方法在检测主动脉夹层破口数、破口距LSA的距离、胸主动脉直径方面经统计学分析显示无统计学差异。CTA、DSA发现夹层累及左、右侧髂动脉平面的例数分别为16例(16/40,40.0％)、6例(6/40,15.0%)和15例(15/40,37.5%)、6例(6/40,15.0%),经统计学分析,两种方法在检测夹层累及左、右侧髂动脉平面均有统计学意义(P<0.05)。CTA可检测出夹层血栓、动脉壁钙化,而DSA无法显示。40例主动脉夹层患者行主动脉夹层腔内修复术34例,覆膜支架置入后DSA即刻检测发现内漏者11例(11/34,32.35%)。
　　结论:CTA、DSA两者对诊断主动脉夹层有较好的一致性,DSA的优势在于术中实时评估病变情况,精确指导覆膜支架的置放。CTA可以对AD的术前各项检测指标作出较可靠的评价并指导拟定手术方案,且其为无创,可重复性好,可作为术后随访的首选方法。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

英文缩略词对照表

1 前言

2 资料与方法

2．1 资料：

2.1.1 研究对象

2.1.2 资料收集

2.1.3 病例分组

2.2 检查方法

2.2.1 CTA

2.2.2 DSA

2.3 影像学评估内容：

2.4 质量控制

2.5 统计学方法

3 结果

3.1 一般资料：

3.2 CTA、DSA对夹层破口诊断结果的比较

3.3 CTA与DSA的夹层破口平面主动脉直径的比较：

3.4 CTA、DSA显示夹层累及平面符合程度的比较：

3.5 CTA、DSA显示夹层累及平面符合程度的比较:

3.6其它

4 讨论

5 结论

参考文献

附录

致谢

B型主动脉夹层的治疗策略（综述）