首页> 中文学位 >电针配合推拿治疗坐骨神经痛(根性)的临床疗效观察
【6h】

电针配合推拿治疗坐骨神经痛(根性)的临床疗效观察

代理获取

目录

文摘

英文文摘

前言

声明

第一部分坐骨神经痛的治疗概述

1.西医治疗坐骨神经痛

1.1对症治疗

1.2牵引疗法

1.3病因治疗

1.4手术疗法

1.5介入疗法

2.中医治疗坐骨神经痛

2.1中药治疗

2.2针灸疗法

2.3埋线疗法

2.4针刀疗法

2.5推拿疗法

2.6综合疗法

3.小结

第二部分研究正文

1.临床资料

1.1坐骨神经痛诊断标准

1.2根性坐骨神经痛与干性坐骨神经痛的鉴别诊断

1.3中医辨证分型标准

1.4病例入选标准

1.5病例排除标准

1.6剔除标准

1.7病例的脱落与处理

1.8意外情况的处理

1.9一般资料

2.治疗及观察方法

2.1治疗方法

2.2观察项目及方法

2.3统计学处理

3治疗结果

3.1疼痛程度变化:见表2-6

3.2行为能力状况:见表2-7

3.3疗效观察:见表2-8

4讨论与体会

4.1现代医学对根性坐骨神经痛的认识

4.2中医对根性坐骨神经痛的认识

4.3针灸及推拿治疗根性坐骨神经痛的机理探讨

4.4治疗根性坐骨神经痛取穴依据

4.5临床疗效评估法选用的依据

4.6电针配合推拿治疗对坐骨神经痛(根性)的影响

4.7中医治疗坐骨神经痛的研究展望

结论

参考文献

附 录

致谢

展开▼

摘要

目的:通过观察电针配合推拿组与单纯电针组、单纯推拿组治疗坐骨神经痛(根性)患者的临床疗效对比,寻找更加有效的治疗坐骨神经痛(根性)的方法。 方法:本研究以根性坐骨神经痛(中医证属寒湿型)患者为研究对象,根据循经和辨证的原则取穴,采用电针结合推拿方法治疗,同时分别设立单纯电针组与单纯推拿组为对照组,在治疗一个疗程后,对三组的临床疗效进行对比观察;并分别对疼痛视觉模拟评分(VAS)及行为评分(BRS-6)进行治疗前后的对比。 结果:①电针结合推拿治疗组总显效率为100%(其中50%痊愈,50%显效),单纯针灸治疗组总显效率为80%(其中25%痊愈,55%显效),单纯推拿组总显效率为85%(其中20%痊愈,65%显效);经卡方检验,电针结合推拿治疗组分别与单纯电针组和单纯推拿组相比,差异均有显著性意义(P<0.01,P<0.01);因此,电针结合推拿治疗组均优于单纯电针组和单纯推拿组。②电针配合推拿治疗能显著降低根性坐骨神经痛患者VAS积分、BRS-6积分,优于单纯电针治疗组和单纯推拿治疗组的对照组;提示电针配合推拿治疗能明显改善坐骨神经痛症患者的主观疼痛症状和行为能力。 结论:电针结合推拿治疗明显改善了坐骨神经痛根性患者的疼痛症状并提高了生活活动能力,其疗效优于单纯使用电针治疗或单纯推拿治疗。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号