首页> 中文学位 >枣园节肢动物群落结构动态及主要害虫、天敌时空关系研究
【6h】

枣园节肢动物群落结构动态及主要害虫、天敌时空关系研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及关于论文使用授权的说明

引言

一、枣园节肢动物群落的结构及组织学研究

1材料与方法

1.1实验地概况

1.2调查方法

1.3数据分析方法

2结果与分析

2.1节肢动物群落结构

2.2节肢动物群落组织水平

二节肢动物群落结构的季节动态

1材料与方法

1.1调查方法

1.2聚类分析方法

1.3最优分割方法

1.4通径分析方法

1.5主分量分析方法

2结果与分析

2.1群落结构的季节动态

2.2不同时期节肢动物群落聚类分析

2.3不同时期节肢动物群落的最优分割

2.4群落多样性同其它各指标的通径分析

2.5群落多样性的逐步回归分析

2.6枣园节肢动物群落的主分量分析

三主要害虫及其主要天敌相互作用研究

1材料与方法

1.1调查方法

1.2数据处理方法

2结果与分析

2.1枣园节肢动物群落主要害虫及其天敌主要种类

2.2枣瘿蚊与各种天敌的灰色系统分析

2.3枣瘿蚊及其天敌的生态位分析

2.4应用模糊贴近度评价枣瘿蚊的天敌

2.5主要害虫与主要天敌种群数量的半变异函数和空间格局

四植物源杀虫剂对节肢动物群落的影响

1.材料与方法

1.1供试材料

1.2试验方法

2结果与分析

2.1 KKY对枣园节肢动物群落个体数的影响

2.2 KKY对枣园节肢动物群落优势集中性的影响

2.3 KKY对枣园节肢动物群落多样性的影响

五结论与讨论

1结论

2讨论

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

该论文在深入调查安徽肥东县共青林场枣园节肢动物群落的基础上,采用群落分析、多元统计分析、通径分析、灰色关联分析、地理统计学分析等方法,系统研究了枣园节肢动物群落动态和枣瘿蚊及其天敌相互作用的规律.根据枣园节肢动物群落物种的组成和数量,按照营养和取食关系将总群落划分为天敌亚群落和非天敌亚群落(含害虫和中性昆虫).共调查到节肢动物52种,47科,其中非天敌类33种,30科,天敌类19种,17科.非天敌亚群落中双翅目的瘿蚊科Cecidomyidae为主要害虫,在总群落中相对丰盛度为0.230855.天敌亚群落中蜘蛛的相对丰盛度最高,为0.346468,其中微蛛科Theriodiidae为0.234201,是优势天敌.优势集中性和优势度均表现为天敌亚群落>非天敌亚群落>总群落.总群落的优势集中性和优势度为0.127439和0.234201,各亚群落的优势集中性分别为天敌0.379382,非天敌0.186183,优势度天敌为0.586047,非天敌为0.38452.Pielou均匀度、Alatalo均匀度、H'多样性和Hill(N1N2)多样性均表现为总群落>非天敌亚群落>天敌亚群落.枣园节肢动物总群落及各亚群落的多样性和均匀度的季节动态表现为低-高-低-高-低-高-低的变化趋势.多样性指数H'是优势集中性(C)和种类丰富度(S)和总个体数(N)的函数,影响群落多样性H'的主要因素是优势集中性(C).枣园节肢动物群落在一年中经过了一个明显的发展→繁荣→衰退的演替过程.对不同时期的总群落及各亚群落进行模糊聚类,确定阈值T=3.38,将各次调查的总群落分为四类.在聚类距离为1.92时可将不同时间的天敌亚群落聚为3类,非天敌亚群落选用阈值2.11把12次调查的非天敌亚群落聚为4类.同时选用一些指标对同期的枣园节肢动物总群落及各亚群落进行了最优分割,将枣园节肢动物总群落和非天敌亚群落按时间变化顺序分为6段,天敌亚群落分为5段.为分析群落多样性的影响因素,该文对枣园节肢动物群落多样性同其它生态学指标之间的关系进行了通径分析.结果表明枣园节肢动物总群落多样性指数H'同优势集中性(C)关系最为密切(相关系数r=-0.9663).同样优势集中性C对非天敌亚群落多样性起到决定作用.天敌亚群落中的多样性水平随着优势集中性C、优势度d水平的提高而下降.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号