首页> 中文学位 >潜山县茶园节肢动物群落结构动态及主要害虫、天敌关系研究
【6h】

潜山县茶园节肢动物群落结构动态及主要害虫、天敌关系研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

综 述

1 引 言

2 材料与方法

3 结果与分析

4 结论与讨论

主要参考文献

致 谢

作者简介与在读期间主要发表的学术论文

展开▼

摘要

本研究课题来源于国家自然科学基金项目(30871444),安徽省教育厅重点项目(KJ2008A139),安徽省自然科学基金项目(11040606M71),国家973计划(2010CB126206)。力求在分析安徽省潜山县茶园节肢动物群落结构和组织水平的基础上,明确茶园节肢动物群落组织结构、主要害虫及其天敌,为茶园害虫综合防治提供理论依据。
   1.根据茶园节肢动物群落物种的营养和取食关系将总群落划分为植食类亚群落、捕食类亚群落和寄生-中性亚群落。2009年茶园节肢动物群落,共计97种,分属68科;植食类亚群落是总群落的主要成分,相对丰盛度为0.7632,其中优势种是假眼小绿叶蝉,茶黄蓟马,黑刺粉虱和柑橘粉虱;捕食类亚群落相对丰盛度为0.1490,其中优势种天敌是蜘蛛类。2009年茶园优势集中性指数和优势度值表明:
   寄生-中性类>植食类>总群落>捕食类;多样性指数和均匀性指数值表明:总群落>捕食类>植食类>寄生-中性类。
   2.2009年茶园总群落多样性指数的变化趋势大致为:低-高-低,植食类亚群落与总群落趋势相似,捕食类亚群落则保持较高的多样性水平。
   3.用主成份分析法分析2009年茶园节肢动物总群落及各亚群落的主成份,结果表明,节肢动物总群落第二主分量的综合指标累计贡献率为85.76%;植食类亚群落第二主分量的综合指标累计贡献率为86.57%;捕食类亚群落第二主分量的综合指标累计贡献率为89.82%。物种丰富度(R)、物种数(S)对3种类型群落的贡献率比较大。
   4.用通径分析法分析2009年茶园各群落多样性指数与其他指标之间的关系,结果表明,总群落个体数与多样性指数相关系数为0.3074;植食类亚群落多样性指数与物种丰富度相关系数为0.3238;捕食类亚群落多样性指数与个体数相关系数为0.0921。
   5.用模糊聚类法对2009年茶园节肢动物结构特征进行分析,结果表明,当聚类距离D=0.96时,总群落可分为6类;当聚类距离D=0.92时,植食类亚群落可分为6类;当D=0.96时,捕食类亚群落可分为4类。
   6.用最优分割法对节肢动物总群落及各亚群落进行分析,结果表明,2009年茶园节肢动物总群落最优分割结果为5段;植食类亚群落最优分割结果为5段;捕食类亚群落最优分割结果为5段。
   7.利用地学统计学原理和方法对高峰日茶黄蓟马及其主要天敌,茶尺蠖及其主要天敌种群的空间结构和空间相关性进行了研究。结果表明,高峰日茶黄蓟马和茶尺蠖种群的半变异函数模型为球形,在茶园呈聚集分布,其样点空间依赖性距离为13.9m,和5.7m,空间依赖程度为76.23%和54.64%,茶黄蓟马和茶尺蠖的主要天敌种群的半变异函数也为球形。茶黄蓟马在空间上密切程度最高的天敌为八点球腹蛛、草间小黑蛛和龟纹瓢虫;茶尺蠖在空间上密切程度最高的天敌为八点球腹蛛、斑管巢蛛和鞍型花蟹蛛。
   8.采用平行跳跃抽样调查方法分别对海拔698.6m,270m和46m的高、中、低海拔茶园害虫和天敌进行调查,并进行方差分析,进而用新复极差法进行多重比较,结果表明,以样方为单位3种海拔中差异极显著的害虫是假眼小绿叶蝉、柑桔粉虱、茶短须螨、茶黄蓟马、琥珀广翅蜡蝉和绿螽蟖;差异极显著的天敌是八点球腹蛛、锥腹肖蛸、日本球腹蛛和茶色新圆蛛。数量居于3种海拔第一位的物种:
   高海拔茶园主要害虫为假眼小绿叶蝉、柑橘粉虱、茶短须螨和绿螽蟖,天敌为锥腹肖蛸和八点球腹蛛;中海拔茶园害虫为茶黄蓟马和红蜡蚧,天敌为粽管巢蛛;低海拔茶园天敌为茶色新园蛛和日本球腹蛛。3种海拔茶园之间节肢动物群落多样性指数、个体数和均匀度差异均极显著,物种数差异不显著,3种海拔茶园之间植食性昆虫亚群落的多样性和物种数差异均不显著,个体数和均匀度差异均极显著。3种海拔茶园之间天敌亚群落的多样性指数、物种数和个体数差异均极显著。总群落多样性指数和群落相对稳定性值均是低海拔茶园最大。
   9.用灰色系统分析法和生态位分析法对安徽省潜山县高、中、低3种海拔茶园中2种主要害虫与其天敌在数量和空间上的相互关系进行研讨,经综合排序得出:
   低海拔茶园假眼小绿叶蝉的主要天敌是锥腹肖蛸、茶色新圆蛛和鞍型花蟹蛛,中海拔茶园为八点球腹蛛、锥腹肖蛸和鞍型花蟹蛛,高海拔茶园为锥腹肖蛸、茶色新圆蛛和草间小黒蛛。低海拔茶园柑橘粉虱的主要天敌是八点球腹蛛、茶色新圆蛛和异色瓢虫,中海拔茶园为鞍型花蟹蛛、八点球腹蛛和茶色新圆蛛,高海拔茶园为锥腹肖蛸、八点球腹蛛和斑管巢蛛。上述几种天敌与2种主要害虫在数量和空间上有显著的追随关系。不同海拔高度茶园中2种主要害虫的主要天敌种类存在差异。
   10.用灰色系统分析方法,生态位分析方法和空间格局聚集强度指标分析方法对大别山区茶园缨翅目茶黄蓟马与其捕食性天敌在数量上、时间、空间格局等方面进行分析,综合排序的结果表明:茶黄蓟马的主要捕食性天敌依次是草间小黑蛛、八点球腹蛛、锥腹肖蛸、龟纹瓢虫和斑管巢蛛。茶黄蓟马种群聚集均数λ大于2,其聚集是害虫本身原因造成的,天敌的种群聚集均数λ均小于2,其聚集是环境因子所致。
   11.用灰色系统分析法、生态位分析法和空间格局聚集强度指标分析方法对大别山区茶园3种鳞翅目主要害虫与其蜘蛛类天敌在数量、时间、空间关系等进行分析。综合排序的结果表明:茶尺蠖的主要天敌是八点球腹蛛、斑管巢蛛、草间小黑蛛、鞍型花蟹蛛和茶色新圆蛛,茶叶斑蛾的主要天敌是斑管巢蛛、鞍型花蟹蛛、八点球腹蛛、茶色新圆珠和三突花蟹蛛;茶卷叶蛾的主要天敌是三突花蟹蛛、斑管巢蛛、鞍型花蟹蛛、茶色新圆珠和八点球腹蛛。3种害虫及其天敌种群聚集均数λ均小于2,其聚集是由环境因子所致。
   12.用灰色系统分析法、生态位分析法和空间格局聚集强度指标分析方法对大别山区茶园2种鞘翅目主要害虫与其捕食性天敌在数量、时间、空间关系等进行分析。综合排序的结果表明:茶丽纹象甲的主要天敌是黑步甲、日本球腹蛛和鞍型花蟹蛛;茶角胸叶甲的主要天敌是草间小黑蛛、锥腹肖蛸和茶色新圆蛛。
   茶丽纹象甲的λ值小于2,聚集是由环境的影响所致,茶角胸叶甲的λ值大于2,聚集是由昆虫主动聚集或任何一种因素引起的。2种害虫的天敌λ值均小于2,其聚集是由于环境中的某些因子(包括害虫)引起的。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号