首页> 中文学位 >合肥市湿地公园植物景观美学评价研究
【6h】

合肥市湿地公园植物景观美学评价研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 综述

1.1 城市湿地公园植物景观相关概述

1.2 城市湿地公园植物景观

1.3 城市湿地公园植物景观研究动态

2 引言

2.1 研究背景

2.2 选题依据

2.3 研究目的及意义

2.4 研究内容

2.5 研究技术路线与方法

3 城市湿地公园植物景观美学评价方法研究

3.1 景观美学评价的四大学派

3.2 城市湿地公园植物景观美学评价方法

4 合肥市湿地公园植物景观美学评价研究

4.1 合肥市湿地公园植物群落调查结果与分析

4.2 基于AHP-模糊综合评价的合肥市湿地公园植物景观美学评价

5 结论与讨论

5.1 结论

5.2 讨论

参考文献

致谢

附录 调查样地照片

个人简介

在读期间发表的学术论文

展开▼

摘要

城市湿地具有强大的生态功效和社会功能,是组成城市生态系统不可缺少的一部分,它具有积蓄水源、降解有毒物质和沉积营养物质、调节局部小气候以及保持生物多样性等功能。可是,随着城市的建设与发展,很多城市湿地被城市建设所破坏,生态问题日益严重。为了更有效地保护城市湿地,各城市都先后掀起了建设城市湿地公园的热浪,学术界也纷纷开展对城市湿地以及湿地公园的研究,但对城市湿地公园植物景观的研究比较少,这为本文研究的开展提供了良好的机遇。
  论文首先介绍了城市湿地公园植物景观相关概念以及综述了其国内外研究动态;其次分析了本文的研究目的、意义和技术路线;然后从城市湿地公园植物景观美学评价研究课题出发,探讨出一套具有科学性、可操作性的评价方法与指标体系;最后以合肥市的4个湿地公园为研究对象,对它们进行植物景观美学评价研究,本篇论文的主要研究内容以及结果如下:
  (1)对城市湿地公园植物景观相关概念进行概述,综述了城市湿地公园植物景观研究的国内外动态。
  (2)通过对城市湿地公园植物景观美学评价方法的研究,确定本论文的评价方法为层次分析法与模糊综合评价法相结合的方法。
  (3)通过对评价方法的研究得出本文的评价技术路线:首先确定城市湿地公园植物景观美学评价的因子,其次运用层次分析法构建了评价指标体系,然后确定各评价因子的权重和评分标准,最后建立模糊赋值标准,得出评价结果。
  (4)运用层次分析法分析影响城市湿地公园植物景观美学质量的因子时,得出个各评价因子的权重值排序:A-B层的权重值排序为B1(生态美)>B2(形式美)>B4(意境美)>B3(空间美);在B1(生态美)评价因子B1-C层中,重要性程度排序为C1(植物物种多样性)>C3(群落的乡土性)>C6(水的生态性)>C7(抗干扰能力)>C2(群落结构丰富度)>C4(群落植被类型)>C5(群落空间的异质性);在B2(形式美)评价因子B2-C层中,重要性程度排序为C8(观赏特性)>C11(水岸景观)>C10(色彩与季相)>C12(与园林小品和谐性)>C9(艺术构图);在B3(空间美)评价因子B3-C层中,重要性程度排序为C14(景观层次)>C15(人性空间)>C13(空间序列)。
  (5)以合肥市的4个湿地公园为研究对象,通过搜集相关基础资料以及野外调查,结合景观生态学、植物群落学和园林美学等多学科的知识,采用样方法对中国铁建湿地公园、塘西河湿地公园、派河湿地公园和大张圩湿地公园的植物多样性、物种丰富度和植被类型等进行分析调查,运用AHP-模糊综合评价法对样地进行植物景观美学评价,一共调查的16个样地中,只有4个样地的评价综合品质得分属Ⅱ级,其余的都是Ⅲ级,这说明合肥市湿地公园植物景观的建设与营造还有待进一步发展和完善。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号