基于批判性地域主义的池州府地区传统村落保护发展规划研究

摘要

“普世文明”的兴盛，带来了地域文化的日渐衰退，各地文化表现出趋同的现象。在这一背景下，批判性地域主义在建筑界应运而生，主张对全球化和地域性的双重批判和继承。现代化的中国，正处于快速城镇化时期。作为中国传统社会制度和中华优秀传统文化载体的传统村落，在城镇化浪潮中，正不断遭受开发性、建设性的破坏，以每天一百个左右的速度消失着。另一方面，受普世文明的冲击，传统村落陷入了“千村一面”的境地，传统文化和地域特色随之丢失。强调以辩证态度看待全球化和地域文化的批判性地域主义，对保护和传承新时代背景下的传统村落，具有很好的指导意义。
　　(1)辩证看待保护与发展的相互关系，探讨传统村落保护发展规划的批判性内涵。提炼该地区保护性要素——传统村落选址与形态、传统建筑、历史环境要素的特征。正视发展性要素——民居、交通、基础设施、公共服务设施和开放空间的问题，使规划拟解决的问题更明晰。针对池州府地区传统村落保护发展理念、传统村落生存现状及问题、传统村落保护发展规划现状及问题，总结可推行的保护发展方法及模式。
　　(2)深入探讨批判性地域主义实践于传统村落保护发展规划的意义，提出批判性地域主义视角下，传统村落的选址格局是人类顺应自然的结果，村落的发展不应违背自然，更不能肆意更改周边自然山水;传统建筑是地区特色历史文化的载体，应予以保护，不仅保护单体建筑，还要保护其周边环境，维持村落风貌的协调。因此，新建建筑应提炼该地区建筑元素与精神实质，延续地域建筑特色;历史环境要素承载村民生产、生活记忆，应维持功能性要素的使用功能，保护标志性要素以唤起村落记忆;非物质文化遗产是村民生产生活和地域文化的直观反映，强调整体保护，不仅考虑非遗内部系统的关联性，还应注重非遗与产生地的依存关系。非物质文化遗产的保护可以尝试结合产业发展，形成该地区的特色产业。

目录

声明

致谢

摘要

1 文献综述

1．1 相关概念的界定

1．1．1 村落

1．1．2 传统村落

1．1．3 批判性地域主义

1．2 传统村落保护发展国内外研究综述

1．2．1 国内相关研究

1．2．2 国外相关研究

1．3 批判性地域主义国内外研究综述

2 引言

2．1 研究背景

2．2 研究目的及意义

2．3 研究内容

2．4．1 文献研究

2．4．2 案例收集

2．4．3 对比分析

2．4．4 问卷调查法

2．4．5 数据分析法

2．5 技术路线

3 池州府地区传统村落构成要素解读

3．1．1 传统村落选址与形态特征

3．1．2 传统建筑特征

3．1．3 历史环境要素特征

3．2 传统村落宜居性问题分析

3．2．1 民居问题分析

3．2．2 交通问题分析

3．2．3 基础设施和公共服务设施问题分析

3．2．4 开放空间问题分析

4 池州府地区传统村落保护发展现状解读

4．1．1 保护理念

4．1．2 发展理念

4．2 池州府地区传统村落的生存现状及问题

4．2．1 自然衰落

4．2．2 人为破坏

4．2．3 传统村落保护发展的核心问题

4．3 池州府地区传统村落保护发展规划现状

4．3．1 规划编制现状

4．3．2 规划实施现状

4．4 传统村落保护发展规划现状之批判

4．4．1 规划定位缺乏特色

4．4．2 法律政策制定滞后

4．4．3 规划难以贯彻落实

4．4．4 非物质文化遗产保护发展措施单一

5 基于批判性地域主义的池州府地区传统村落保护发展规划的表达方法

5．1 批判性地域主义实践于传统村落保护发展规划的意义

5．1．1 批判性地域主义的特征

5．1．2 指导意义

5．2 选址与格局表达

5．2．2 村落形态要素的表达

5．2．3 街巷水系的表达

5．2．4 公共空间的表达

5．3 建筑物的表达

5．3．1 建筑内部空间改造

5．3．2 附属建筑改造

5．4．3 非物质文化遗产要素表达

5．5 产业发展中村落特色的表达

6 总结与结论

参考文献

作者简介

在学期间科研成果清单