论我国行政诉讼立案登记制度

目录

声明

1 引言

1.1 选题来源及研究目的、意义

1.1.1 选题来源

1.1.2 研究目的

1.1.3 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 研究方法及创新点

1.3.1 研究方法

1.3.2 创新点

2 行政诉讼立案登记制度概述

2.1 行政诉讼立案登记制度的内涵

2.1.1 行政诉讼立案登记制的含义和要求

2.1.2 行政诉讼立案登记制与审查制的不同

2.2 行政诉讼立案登记制度的背景及相关法律规定

2.2.1 行政诉讼立案登记制度的背景

2.2.2 行政诉讼立案登记制度的相关法律规定

2.3 行政诉讼立案登记制度的一般理论

2.3.1 诉权保障理论

2.3.2 人民主权理论

2.4 行政诉讼立案登记制度的价值

2.4.1 保障当事人诉权

2.4.2 追求程序正义

2.4.3 促进依法行政

3 我国行政诉讼立案登记制度实施状况

3.1 行政诉讼立案登记制度实施概况

3.1.1 行政诉讼立案数量大幅上升

3.1.2 滥诉现象频发

3.2 行政诉讼立案登记制度实施取得的成效

3.2.1 缓解了立案难问题

3.2.2 加强了诉权保障

3.2.3 减轻了当事人诉累

3.3 行政诉讼立案登记制度实施中存在的问题

3.3.1 立案标准把握不够准确

3.3.2 立案庭与行政审判庭工作衔接不畅

3.3.3 法院结案压力重

3.3.4 滥用诉权行为明显

3.3.5 维护民权的实质效果不明显

4 行政诉讼立案登记制度域外考察及其启示

4.1 英美法系行政诉讼立案登记制度

4.1.1 英国

4.1.2 美国

4.2 大陆法系行政诉讼立案登记制度

4.2.1 法国

4.2.2 德国

4.3 域外行政诉讼立案登记制度评析及借鉴

4.3.1 域外行政诉讼立案登记制度评析

4.3.2 域外行政诉讼立案登记制度的启示

5 我国行政诉讼立案登记制度的完善路径

5.1 明确行政诉讼条件的审查范围与标准

5.2 明确行政立案工作和庭审工作

5.3 建立立案监督机制

5.4 完善滥诉惩戒机制

5.5 增强司法机关对行政权的监督实效

结语

参考文献

作者简历

致谢