电动牙刷对两种常用粘接剂粘接强度的影响

摘要

目的：采用体外模拟刷牙的方式，探究固定修复体粘固之后多长时间使用电动牙刷刷牙，能够尽量减小对聚羧酸锌水门汀和PanaviaTM F树脂粘接剂粘接强度的影响。并评价长期使用电动牙刷对聚羧酸锌水门汀和PanaviaTM F树脂粘接剂粘接强度的影响，为社会人群口腔保健提供实验依据。　　方法：将收集好的108颗离体前磨牙用管状模具包埋于室温固化型自凝树脂材料中，并露出颊面。用高速手机磨除颊面釉质，用水砂纸流水下均匀打磨颊侧牙本质粘接面。制作直径4mm，高2mm的54个钴铬合金试件以及54个氧化锆试件。用聚羧酸锌水门汀将30个钴铬合金试件粘接到牙本质面上，用PanaviaTM F将30个氧化锆试件粘接到牙本质面上，并分别分成A1-A5组和B1-B5组（n=6）。每1-4组分别在粘接后即刻、12h、24h、48h后使用电动牙刷刷洗30sec，5组为对照组。刷洗后进行剪切强度试验，记录各组试件粘接面被破坏时的切力值及破坏模式。计算出剪切强度值，数据采用 SPSS19.0软件包对数据进行分析。剩余的钴铬合金试件和氧化锆试件分别用聚羧酸锌水门汀和PanaviaTM F粘接在牙本质粘接面上，分别分为 C1、C2，D1、D2组（n=12），C1、D1组使用电动牙刷刷洗300min，C2、D2为对照组，进行剪切强度试验，记录各组试件粘接面被破坏时的切力值及破坏模式。计算出剪切强度值，数据采用 SPSS19.0软件包对数据进行分析。　　结果：1聚羧酸锌水门汀 A1组（即刻）剪切强度为：2.600±0.731MPa；A2组（12h）的剪切强度为：4.176±0.491MPa；A3组（24h）的剪切强度为：5.103±0.478MPa；A4组（48h）的剪切强度为：5.865±0.843MPa；A5组（对照组）的剪切强度为：5.969±0.564MPa。其中 A1组（即刻），A2组（12h）和A3组（24h）均与对照组差异有统计学意义（P＜0.05），A4组（48h）与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。PanaviaTM F树脂粘接剂 B1组（即刻）剪切强度为：8.564±2.446MPa；B2组（12h）的剪切强度为：11.484±1.504MPa；B3组（24h）的剪切强度为：15.153±1.768MPa；B4组（48h）的剪切强度为：15.501±1.424MPa；B5组（对照组）的剪切强度为：15.647±1.248MPa。其中B1组（即刻）、B2组（12h）均与对照组差异有统计学意义（P＜0.05），B3组（24h）、B4组（48h）均与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。使用聚羧酸锌水门汀粘接的钴铬合金A组试件，和使用PanaviaTM F树脂粘接剂粘接的氧化锆B组试件，其离断面均多为Ⅱ型，以内聚破坏为主。2聚羧酸锌水门汀 C1组（300min）剪切强度为：5.159±1.023MPa；C2组（对照组）的剪切强度为：5.888±0.797MPa。经 SPSS19.0软件分析得出 C1组与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。PanaviaTM F树脂粘接剂 D1组（300min）剪切强度为：15.617±1.385MPa；D2组（对照组）的剪切强度为：15.853±1.286MPa。经SPSS19.0软件分析得出 D1组与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。使用聚羧酸锌水门汀粘接钴铬合金的C组试件，其离断面类型多为Ⅰ型，粘接剂主要残留在牙体上。使用PanaviaTM F树脂粘接剂粘接氧化锆的D组试件，其离断面多为Ⅲ型，粘接剂主要残留在试件上。　　结论：1使用聚羧酸锌水门汀粘接修复体48h之后，才可使用电动牙刷刷牙。使用PanaviaTM F树脂粘接剂粘接修复体24h之后，才可以使用电动牙刷刷牙。2长期使用电动牙刷，可降低聚羧酸锌水门汀的粘接强度，对 PanaviaTM F树脂粘接剂的粘接强度无影响。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 修复体粘接后可以使用电动牙刷的时间

1.1 材料与方法

1.2 结果

1.3 讨论

1.4 结论

参考文献

第2章 长期使用电动牙刷对两种粘接剂剪切强度的影响

2.1 材料与方法

2.2 结果

2.3 讨论

2.4 结论

参考文献

第3章 综 述:两种常用牙刷对口腔健康影响的研究进展

3.1 常见的牙刷种类

3.2 刷牙的方法

3.3 比较两种牙刷对牙周组织健康的影响

3.4 比较两种牙刷对去除牙齿着色效果的研究

3.5 两种牙刷对牙体组织磨损的研究

3.6 两种牙刷对修复体材料的影响

参考文献

结论

附录

致谢

导师简介

作者简介

学位论文数据集