反倾销规避与反规避问题研究及我国的对策

摘要

入世后，我国面临着越来越严重的贸易救济问题。随着经济全球化的进一步发展，国际上反倾销的使用越来越频繁，进而使反倾销深化和发展到反规避，并已引起国际社会越来越多的关注。反规避是一种针对规避反倾销的行为而采取的措施。当某一项产品已被征收反倾销税后，其生产商或出口商通过变换原产地国、出口方式等手段，继续向进口国倾销出口该产品，这种行为即属于规避反倾销的行为。而反规避(Anti-circumvention)，则是指进口国针对国外出口商的规避行为而采取的法律救济。从遭受的反规避调查案件总数来说共14起：2002年2起，2003年1起，2004年6起，2005年5起。从涉及的WTO成员来看：欧盟11起，美国2起，阿根廷1起。从提起反规避调查成立并征收反倾销税的成功率来看，成功率高，而且远远高于提起反倾销调查时征收反倾销税的成功率，14起案件中，其中9起已经结案，8起反倾销税，反规避调查征收反倾销税的成功率为88.9％。从征收税率的特点来看，反规避调查征收的税率按反倾销确定的最高税率计算。从发展趋势来看，随着对我国提起反倾销案件调查的增加，对我国发起反规避调查的案件将越来越多。迄今，我国己经成为世界上反倾销的最大受害国。而随着反倾销问题的不断普遍化，反倾销规避如火如荼地发展起来，并且其种类不断增加，有效性不断得以加强。反倾销规避及反规避问题越来越引起人们重视，尤其是作为反倾销最大受害国的我国，更要提高警惕，深入研究，从多个角度做出防范。 目前，反规避立法的先行者欧盟和美国已先后出台反规避条款，并在实践中多次运用以维护其反倾销效果。欧盟与美国比较完备的反规避立法，使其反规避有法可依，有效地延伸了反倾销的保护效果，成为各国反规避立法的典范。 本文包括四个部分。第一部分是反规避问题概述，就规避的产生与反规避进行概括性介绍；第二部分世贸组织反规避制度的发展，主要介绍乌拉圭回合谈判中及世贸组织成立后就反规避问题的讨论。第三部分欧美反规避立法及其比较，主要介绍欧盟、美国的反规避立法并对其进行详细地比较分析；第四部分是文章的核心，介绍我国企业面临的规避及反规避现状以及对我国经济发展的影响，即针对反规避问题的应对策略，对我国完善反规避立法及企业如何进行规避提出建议。

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及学位论文版权使用授权书

前言

第一章反规避问题概述

第二章世贸组织反规避制度的发展

第三章欧美反规避立法及实践

第四章反规避措施对我国的影响及其借鉴意义

结论

参考文献

致 谢

攻读学位期间发表的学术论文目录