首页> 中文学位 >经皮椎体成形术治疗胸腰段椎体压缩骨折临床观察
【6h】

经皮椎体成形术治疗胸腰段椎体压缩骨折临床观察

代理获取

目录

中英文缩略词汇表

摘要

引言

1 资料与方法

1.1 病例资料

1.1.1 病例纳入标准

1.1.2 病例排除标准

1.2 手术治疗

1.2.1 经皮椎体成形术

1.2.2 经皮后凸成形术

1.3 术后中医中药运用

1.4 疗效评定方法

1.5 数据统计方法

2 结果

3 讨论

3.1 VCF的中医治疗

3.2 手术方法的选择

3.2.1 椎体成形术与保守治疗

3.2.2 PVP与PKP

结论

参考文献

综述 经皮椎体成形术的临床运用

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明

个人简历

展开▼

摘要

目的:探讨经皮椎体成形术(percutaneousvertebroplasty,PVP)治疗椎体压缩骨折的临床应用。   方法:回顾性分析胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporoticvertebralcompressionfractures,OVCF)41例(60椎)及创伤性椎体压缩骨折(traumaticvertebralcompressionfractures,TVCF)15例(20椎),其中行PVP治疗53椎,PKP治疗27椎。对患者的疼痛程度采用视觉模拟量表(visualanaloguescalesVAS)评分,分别记录所有手术患者入院时及手术治疗后3天的VAS评分。统计学分析椎体成形术的短期临床疗效。并对56例患者进行1年的随访,记录手术治疗后1年的VAS评分,统计学分析两种方法治疗椎体压缩骨折的中期临床疗效。   结果:手术治疗3天后VAS评分明显下降,(OVCF患者PVP组从7.82±0.68降至1.71±0.70;OVCF患者PKP组从7.06±0.78降至2.26±0.72;TVCF患者PVP组从8.91±0.67降至2.81±0.70,TVCF患者PKP组从8.06±0.76降至2.26±0.71,P<0.05)。随访1年后PVP组与PKP组VAS评分有明显差异(P<0.05)。所有手术病例术程顺利,术后均未发现重大并发症。   结论:(1)经皮椎体成形术及经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折短期疗效显著;(2)经皮椎体成形术较经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折中期疗效略显优势。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号