针刺联合耳穴压籽与帕罗西汀治疗中风后焦虑的临床研究

目录

声明

摘要

引言

综述

第一章研究方法

1病例来源

2诊断标准

2．1西医诊断标准

2．2中医诊断标准

3纳入标准

3．1符合以上诊断标准

3．2排除标准

3．3剔除标准

3．4脱落标准

4研究方法

4．1样本量

4．5试验材料

4．6治疗方案

4．7临床评价

4．8不良事件处理方法

4．9疗效评价指标

5质量控制

6统计方法

6．1资料整理

6．2数据管理

6．3统计分析

第二章结果

1．临床资料分析

1．1病例来源

1．2性别分布

1．3年龄分布

1．4病程长短

1．5 BI指数评分比较

1．6三组患者治疗前基本病情比较

2．治疗结果

2．1三组患者总体疗效比较

2．2治疗前后三组患者的HAMA评分比较

2．3治疗前后三组患者的SAS评分比较

2．4治疗前后三组患者的BI评分比较

2．5 3组患者治疗期间不同时间点HAMA评分比较

2．6 HAMA评分改善起效时间

2．8 SAS评分比较

2．9 SAS评分改善的起效时间

2．10根据SAS下降分值做疗效评价

2．11疗效指数比较

3．SAS分值同BI评分的相关性比较

第三章讨论和分析

1．针刺治疗卒中后焦虑障碍的临床思路

2．本课题耳穴压籽治疗卒中后焦虑障碍的的理论依据

2．1耳穴压籽的中医学治疗原理

2．2耳穴压籽治疗的现代医学原理

2．3耳穴压籽法对卒中后焦虑障碍患者的治疗依据

2．4耳穴与脏腑经络、七情、神志的关系

3．针刺选穴及耳穴选穴的中医理论

3．1选穴百会的由来及意义

3．2选穴印堂的由来及意义

3．3选穴四神聪的由来及意义

3．4选穴太阳的由来及意义

3．5选穴内关、神门的由来及意义

3．6耳穴的选穴原则

4．本课题抗焦虑障碍的药物治疗选择依据

4．1帕罗西汀的优势

4．2帕罗西汀的起效时间与不良反应

5．量表的选择

5．1汉密尔顿焦虑量表(HAMA)

5．2 Zung氏焦虑自评量表(SAS)

5．4生活自理能力评定Barrthe1指数(BI)

5．5副反应量表(TESS)

6．结果

6．1治疗有效率比较

6．2 HAMA评分比较

6．3 SAS评分情况分析

6．4 BI指数评分情况分析

6．5 EI情况对比

6．6 SAS与BI的相关性对比

结论

讨论

展望

参考文献

附录

致谢