声明
绪论
一、研究背景和意义
（一）研究背景
（二）研究意义
二、研究现状
（一）法律规制现状
（二）理论研究现状
三、研究内容和研究方法
（一）研究内容
（二）研究方法
四、本文的创新与不足
（一）本文的创新
（二）本文的不足
第一章 案情及争议焦点
一、案情回顾及法院判决
（一）案情回顾
（二）法院判决
二、本案的争议焦点
（一）本案委托理财合同保底条款是否有效
（二）本案保底条款效力对委托理财合同效力的影响
第二章 本案争议焦点的法理分析
一、本案委托理财合同保底条款效力争议
（一）基础理论
（二）委托理财合同保底条款理论效力争议
（三）委托理财合同保底条款效力司法实践争议
（四）本案中委托理财合同保底条款是否有效
（五）小结
二、本案保底条款效力对委托理财合同的影响争议
（一）理论争议
（二）司法实践争议
（三）本案中保底条款效力对委托理财合同效力的影响
（四）小结
第三章 本案引发的法律思考
一、我国委托理财领域法律规制存在的问题
（一）委托理财领域法律法规缺失
（二）保底条款效力标准认定不一
（三）委托理财行为缺乏有效监管
二、委托理财领域法律规制的域外经验
（一）德国
（二）英美国家
三、本案给立法实践带来的启示
（一）完善委托理财领域法律法规
（二）明确保底条款效力标准
（三）健全金融市场监管法律体系
参考文献
致谢
兰州大学;
