网络恐怖主义犯罪的管辖权冲突及其解决

目录

声明

1 绪论

1.1 研究背景及研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外相关研究综述

1.2.1 网络恐怖主义定义

1.2.2 网络恐怖主义犯罪管辖方式

1.2.3 网络恐怖主义犯罪管辖权冲突

1.3 研究方法

1.3.3 案例分析研究法

2 网络恐怖主义犯罪的基本理论

2.1 网络恐怖主义犯罪的定义及主要表现形式

2.1.1 网络恐怖主义犯罪的定义

2.2.2 网络恐怖主义犯罪的主要表现形式

2.2 网络恐怖主义与传统恐怖主义的区别

2.2.1 犯罪活动的隐蔽性

2.2.2 影响范围的广泛性

2.2.3 活动成本的低廉性

2.3 网络恐怖主义犯罪对管辖权的挑战

3 网络恐怖主义犯罪的管辖权冲突

3.1 网络恐怖主义犯罪管辖权冲突的内涵和主要表现形式

3.1.1 网络恐怖主义犯罪管辖权冲突的内涵

3.1.2 网络恐怖主义犯罪管辖权冲突的主要表现形式

3.2 网络恐怖主义犯罪管辖权冲突产生的原因

3.2.1 网络本身的不安全性和隐蔽性

3.2.2 国家主权观念的冲突

3.2.3 传统管辖理论的不足

3.2.4 新管辖理论的缺陷

3.3 网络恐怖主义管辖权冲突的危害

4 网络恐怖主义犯罪管辖权的国际立法考察与国家实践

4.1 国际立法考察

4.1.1 联合国框架下的“涉恐”公约

4.1.2 欧洲委员会《网络犯罪公约》

4.1.3 北约《塔林手册》

4.1.4 小结

4.2 国家实践

4.2.1 美国

4.2.2 英国

4.2.3 德国

4.2.4 新加坡

4.2.5 中国

4.2.6 小结

5 调和网络恐怖主义犯罪管辖权冲突的新思考

5.1 网络恐怖主义犯罪管辖的基本原则

5.1.1 尊重国家主权原则

5.1.2 诉讼可能性原则

5.1.3 公平正义原则

5.1.4 及时有效打击犯罪原则

5.2 明确网络恐怖主义犯罪管辖规则

5.2.1 属地管辖优先原则

5.2.2 “实际控制原则”和“实害联系原则”为补充

5.3 完善网络恐怖主义犯罪管辖权冲突协商机制

5.3.1 制定网络反恐公约

5.3.2 建立网络犯罪刑事管辖权磋商制度

5.3.3 完善国际引渡制度

5.3.4 建立良好国际合作机制

6 我国应对网络恐怖主义犯罪管辖权冲突的对策

6.1 我国网络恐怖主义管辖制度存在的问题

6.1.1 网络恐怖主义犯罪管辖规定缺失

6.1.2 缺乏管辖权冲突的操作规程

6.2 我国应对网络恐怖主义管辖权冲突的对策

6.2.1 国际层面

6.2.2 国内层面

7 结语

参考文献

致谢