存款保险制度框架下中国商业银行市场退出机制研究

摘要

随着市场经济的不断发展，中国的银行业市场准入在很大程度上放低了标准和要求，大量的中小银行进入市场，银行业市场的竞争日益加剧。由于任何市场的容量都有一定的限度，银行业市场也不例外，当部分商业银行经营不善、资不抵债时，退出市场是必然的结果。商业银行市场退出过程涉及到退出标准的设定、金融风险预警机制的完善、市场退出方式的选择、相关法律法规的构建，以及存款保险制度的建立和运用等。目前，作为金融安全网的三道防线之一的存款保险制度已在中国初步实施，其有效施行是构建完善的商业银行市场退出机制过程中非常重要的一个环节，存款保险机构在商业银行市场退出过程中扮演着重要角色。所以本文在存款保险制度框架下，分析如何建立健全商业银行市场退出机制，进而达到稳定金融秩序的作用。
　　本文首先对存款保险制度的演化作了简要概述;对商业银行市场退出机制做了理论分析，主要从商业银行市场退出的可能性及构建商业银行市场退出的必要性来阐述。然后重点分析了存款保险制度与商业银行市场退出机制的关系，一是存款保险制度有利于商业银行市场退出机制的构建，二是存款保险制度的实行在给商业银行运行带来积极影响的同时，也会给其带来负面效应，从而会导致商业银行退出市场。接下来比较分析了国外存款保险制度框架下商业银行市场退出机制，总结了成功经验，并阐述了中国商业银行市场退出机制的现状及存在的问题。最后，通过前文的分析，提出了存款保险制度框架下构建中国商业银行市场退出机制的建议。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

一、研究目的及意义

(一)研究目的

(二)研究意义

二、国内外研究现状综述

(一)国外研究现状

(二)国内研究现状

三、研究思路、研究方法及主要内容

(一)研究思路

(二)研究方法

(三)主要内容

四、论文的创新及不足

(一)论文的创新

(二)论文的不足

第二章 存款保险制度与商业银行市场退出之间的关系

一、存款保险制度的演化

(一)存款保险制度的概念

(二)国外存款保险制度的演变

(三)中国存款保险制度的建立

二、商业银行市场退出的理论分析

(一)商业银行市场退出的含义及方式

(二)商业银行市场退出的可能性

(三)建立商业银行市场退出机制的必要性

三、存款保险制度与商业银行市场退出之间的关系

(一)存款保险制度有利于商业银行市场退出机制的构建

(二)存款保险制度给商业银行带来的负面效应

第三章 国外存款保险制度框架下商业银行市场退出机制的比较

一、风险预警机制的比较

(一)美国的风险预警机制

(二)日本的风险预警机制

二、立法模式的比较

三、相关监管机构的比较

(一)美国的监管机构

(二)英国的监管机构

(三)德国的监管机构

(四)日本的监管机构

四、市场退出方式的比较

(一)美国商业银行市场退出方式

(二)德国商业银行市场退出方式

(三)日本商业银行市场退出方式

五、国外代表性国家商业银行市场退出机制的经验

(一)需要完善的金融风险预警机制

(二)需要健全的市场退出法律框架

(三)需要选择合适的市场退出方式

(四)需要清楚明确的损失分担机制

第四章 存款保险制度框架下中国商业银行市场退出现状及存在问题

一、存款保险制度框架下中国商业银行市场退出机制的现状

(一)强制性的退出手段

(二)行政主导的退出过程

(三)托管重组的退出途径

(四)国家财政负担处理成本

二、存款保险制度框架下中国商业银行市场退出机制存在的问题

(一)风险预警机制不完善

(二)相关法律法规不健全

(三)政府过度行政干预

第五章 存款保险制度框架下完善中国商业银行市场退出机制的建议

一、进一步完善退出过程中的存款保险制度

(一)风险差别费率的设计

(二)相关监管机构的职责划分

(三)加强与其他金融机构的有力合作

二、建立商业银行市场退出的判定标准

三、完善商业银行退出前的风险预警机制

(一)风险预警系统的整体完善

(二)风险预警指标体系的完善

(三)风险预警参与机构的完善

(四)其他配套制度的完善

四、健全商业银行退出机制的相关法律法规

五、退出过程中政府行政干预和市场化处置机制相结合

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文