国际投资法中的金融规制问题研究

目录

声明

第1 章 导论

1.1 研究背景及问题的提出

1.1.1 国际投资法中金融规制问题的源起及演变

1.1.2 中国建设更高水平开放型经济新体制及扩大金融业对外开放政策背景

1.1.3 现行国际投资法体系处理金融规制问题的局限性及改革方向

1.1.4 关键术语界定及研究范围说明

1.2 文献综述

1.2.2 东道国针对外资的金融规制措施

1.2.3 国际投资法中的金融争端解决机制

1.2.4 文献综述小结与评论

1.3 研究内容及研究意义

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究意义

1.4 研究方法及创新点

1.4.1 研究方法

1.4.2 创新点

第 2 章 国际投资法中的金融审慎问题

2.1 国际投资法中金融审慎措施的认定

2.1.1 金融审慎措施的含义和类型

2.1.2 金融审慎措施的界定标准

2.1.3 金融审慎措施的认定主体

2.2 金融审慎例外的适用范围

2.2.1 金融审慎例外条款的内容范围

2.2.2 金融审慎例外的适用领域

2.2.3 金融审慎例外在外汇转移方面的适用

2.3 金融审慎例外与其他例外情形的法律联系

2.3.1 金融审慎例外与习惯国际法中的“危急情形”抗辩

2.3.2 金融审慎例外与根本安全例外

2.4 国际投资法中金融审慎问题的解决思路和中国因应

2.4.1 国际投资法中解决金融审慎问题的总体思路

2.4.2 中国应对金融审慎规制问题的相关建议

第 3 章 金融投资中的“不符措施”及其规制

3.1 金融基础制度方面的不符措施

3.1.1 金融基础制度不符措施的类型及法律特征

3.1.2 IIAs中金融基础制度不符措施与GATS 承诺的对比分析172

3.2 对外资参与度进行限制的不符措施

3.2.1 对外资持股比例进行限制的不符措施

3.2.2 对外资金融机构的股东资格要求

3.2.4 IIAs中外资参与度限制不符措施与 GATS承诺的对比分析197

3.3 外资金融机构高管和董事会方面的不符措施

3.3.2 IIAs中外资高管和董事会不符措施与 GATS承诺的对比分析

3.4 金融投资不符措施清单的法律特征及其在中国的适用

3.4.1 金融投资不符措施清单的法律特征

3.4.2 金融投资不符措施清单在中国的适用

第 4 章 东道国金融规制措施的合法性审查

4.1 主权债务重组措施的合法性审查

4.1.1 主权债务重组措施与国际投资协定义务的法律联系

4.1.2 Abaclat等诉阿根廷系列案中的国际投资争端问题

4.1.3 对主权债务规制措施的进一步思考

4.2 银行自救措施的合法性审查

4.2.1 银行自救措施与投资保护义务的法律联系

4.2.2 “塞浦路斯银行危机救助”案中的国际投资争端问题

4.2.3 对银行自救措施的进一步思考

4.3 资本流动规制措施的合法性审查

4.3.1 资本流动规制措施的国际法渊源

4.3.2 “Continental Casualty 诉阿根廷”案中的国际投资争端问题

4.3.3 有关资本流动规制措施的进一步思考

4.4 中国金融规制措施的最新发展和完善建议

4.4.1 中国金融规制措施的最新发展

4.4.2 完善中国金融规制措施的相关建议

第 5 章 国际投资法中的金融争端解决机制

5.1 国际投资法中金融争端解决的范围

5.1.1 国际投资法中金融争端解决的义务范围

5.1.2 国际投资法中金融争端解决的措施范围

5.2 国际投资法中金融争端解决的特别规则

5.2.1 金融审慎措施的“过滤器”机制

5.2.2 仲裁员具备金融行业专业知识及相关经验

5.3 国际投资法中金融争端解决的改革完善和中国因应

5.3.1 金融投资争端解决的改革完善

5.3.2 中国解决金融国际投资争议的应对建议

第 6 章 结论及展望

6.1 结论

6.1.1 具体结论

6.1.2 总体结论

6.2 不足之处及进一步研究的方向

参考文献

一、中文著作

二、中文论文

三、中文学位论文

四、英文著作

五、英文论文

附件 国际组织报告、工具书、国际条约、国际投资仲裁裁决及法院判决等

一、国际组织报告

二、工具书

三、国际投资协定文本及相关国际条约

四、国际投资仲裁裁决及相关法院判决

附录A IIAs 金融投资不符措施与 GATS 承诺对比情况315

附录B 纳入金融审慎例外的 IIAs319

附录C 对审慎措施提交ISDS 作出特别规定的 IIAs320

附录D 涉及金融业的 ICSID 投资仲裁案件一览321

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果