欧盟非个人数据跨境流动规制研究

目录

声明

第 1 章 引论

1.1 选题背景与意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 文献综述

1.3 研究方法与创新之处

1.3.1 本文研究方法

1.3.2 本文创新之处

1.4 主要内容与结构安排

第 2 章 非个人数据的界定与数据跨境分类规制

2.1 非个人数据的界定与辨析

2.1.1 非个人数据的多维面向

2.1.2 “可识别性”是区分非个人数据与个人的主要标准

2.1.3 技术困境使非个人数据与个人数据不易区分

2.1.4 非个人数据宜借鉴个人数据“一般+特殊”的界定模式

2.2 欧盟数据跨境的分类规制

2.2.1 共同的战略目标：数字单一市场

2.2.2 制度衔接与法益平衡

第 3 章 对非个人数据本地化的原则性禁止

3.1 本地化禁止的全面性

3.1.1 对数据本地化的宽泛界定

3.1.2 《条例》适用范围的考察

3.1.3 禁止非个人数据本地化的多维因素

3.2 非个人数据自由流动的类型化要求

3.2.1 非个人数据自由流动框架中的辅助性原则

3.2.2 《条例》项下各主体的权利与义务

第 4 章 非个人数据本地化的例外：公共安全解析

4.1 作为“帝王条款”的公共安全例外

4.1.1 判例法视野下的公共安全语义

4.1.2 “公共安全”应涵盖“国家安全”

4.1.3 公共安全是欧盟通行的数据流动限制事由

4.2 公共安全例外适用的界限：比例原则

4.2.1 比例原则对公共安全例外的约束

4.2.2 比例原则对非个人数据跨境中其他权利义务的平衡

4.3 对非个人数据本地化的原则性禁止与公共安全例外的再思考

4.3.1 二元规制下流通性要求的合理性

4.3.2 《条例》适用范围的局限性

4.3.3 本地化禁止与数据用户的偏好差异

4.3.4 非个人数据跨境规制制度的可操作性

4.3.5 公共安全例外的合法性

第 5 章 我国对欧盟非个人数据跨境规制的借鉴与因应

5.1 借鉴欧盟非个人数据跨境规制的现实意义

5.2 实现数据跨境的分类规制

5.2.1 我国现有的数据分类不成体系

5.2.2 单独规制非个人数据的必要性分析

5.2.3 对欧盟数据跨境二元规制的改良建议

5.2.4 非个人数据本土化时宜称非个人信息

第 6 章 结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果