低、中底近视青少年视疲劳患者眼动参数的相关研究

摘要

目的： 应用视疲劳定量分析问卷，筛选双眼视功能不良性青少年视疲劳患者，通过对其调节和辐辏的各项眼动参数的测定，并对其进行统计分析，研究低、中度近视青少年视疲劳患者眼动参数的特点。 方法： 对来自于2011年7月至2011年9月期间在温州医学院附属眼视光医院视光门诊就诊的59名近视青少年视疲劳患者，将屈光度在-0.50D～-3.00D的患者归入低度近视组，将屈光度在-3.25D～-6.00D的患者归入中度近视组，并且对研究对象进行规范的主觉验光，并且在此基础上进行调节幅度、调节灵敏度、正/负相对调节、调节滞后量、远近距的隐斜量、远近距的水平聚散力、AC/A以及集合近点进行测量。所有的数据均采用SPSS17.0统计软件分别对上述眼动参数进行比较和分析。 结果： 1、低度近视组的视疲劳评分大于中度近视组，但差别无统计学意义2、中度近视组视疲劳患者的右眼调节幅度、左眼调节幅度及双眼调节幅度均大于低度近视组，且差异有统计学意义。 3、低度近视组与中度近视组的右眼调节灵敏度、左眼调节灵敏度及双眼调节灵敏度差异无统计学意义。 4、低度近视组调节滞后量高于中度近视组，且差异有统计学意义。 5、低度近视组与中度近视组的远、近距水平隐斜差异无统计学意义。 6、低度近视组的AC/A值大于中度近视组，且差异有统计学意义。 7、低度近视组与中度近视组的正/负相对调节差异无统计学意义。 8、低度近视组与中度近视组的集合近点差异无统计学意义。 9、低度近视组与中度近视组的远近距的聚散力差异无统计学意义。 结论： 青少年人群的视疲劳严重程度与近视的严重程度无关，青少年视疲劳患者的调节幅度与近视度数呈正相关，调节滞后量与近视度数呈负相关，梯度性AC/A值与近视度数呈负相关；低、中度近视青少年视疲劳患者的隐斜量、调节灵敏度、正/负相对调节、聚散力和集合近点等眼动参数无明显差异。