首页> 中文学位 >加味左金汤对功能性消化不良的临床治疗研究
【6h】

加味左金汤对功能性消化不良的临床治疗研究

代理获取

目录

声明

摘要

前言

一、理论研究

一、中医对功能性消化不良的认识

二、现代医学对FD的认识

三、对功能性消化不良精神心理问题的中西医认识

参考文献

第二部分 临床研究

一、资料和方法

二、临床资料

三、研究结果

四、讨论

五、结论

参考文献

文献综述:功能性消化不良中医药治疗研究进展

附表

致谢

展开▼

摘要

目的:通过观察加味左金汤对功能性消化不良(FD,functional dyspepsia)患者临床症状的改善情况,初步探讨加味左金汤对FD临床疗效、作用机理及安全性。
   方法:所选病例均来源于云南省中医医院2011年12月份至2013年3月份门诊病人,共90例。将90例FD患者随机分为治疗A组(加味左金汤组)30例、治疗B组(加味左金汤辨证加味用药组)30例、对照组(吗丁啉组)30例。观察比较治疗前后患者症状的改善情况。治疗A组采用加味左金汤治疗、治疗B组采用加味左金汤辨证加味治疗、对照组采用吗丁啉治疗,疗程均为4周。观察患者治疗前后的证候积分情况,尼莫地平法评价疗效。
   结果:⑴临床总疗效比较。治疗A组总有效率96.7%,其中痊愈3例,显效10例,有效16例,无效1例;治疗B组总有效率96.7%,其中痊愈6例,显效15例,有效8例,无效1例;对照组总有效率90%,其中痊愈2例,显效7例,有效18例,无效3例。临床总疗效经秩和检验,治疗A组与对照组比较无统计学差异,P=0.211>0.05;治疗B组与对照组比较有统计学差异,P=0.003<0.01。治疗A组与治疗B组比较有统计学显著差异,P=0.049<0.05。可认为治疗B组疗效优于治疗A组和对照组;治疗A组疗效与对照组疗效相当。⑵中医证候疗效比较。治疗A组与对照组比较,各症状治疗后积分相比均无统计学差异,P>0.05。治疗B组与对照组比较,上腹灼热、善叹息、恶心呕吐、身重困倦、大便稀溏治疗后症状积分均有统计学差异,P<0.05;其余症状治疗后积分无统计学差异,P>0.05。表明治疗B组在改善上腹灼热、善叹息、恶心呕吐、身重困倦、大便稀溏症状优于对照组。治疗A组与治疗B组比较,各症状治疗后积分比较均无统计学差异,P>0.05。⑶各组组内治疗前后积分比较。治疗A组治疗前后各项症状积分比较,大便稀溏症状治疗前后积分无统计学差异,P>0.05;其余症状治疗前后积分差异具有统计学意义P<0.05。治疗B组治疗前后各项症状积分,有统计学显著差异,P<0.01。对照组治疗前后各项症状积分比较,口干口苦、身重困倦、疲乏无力、大便稀溏症状治疗前后积分,无统计学差异,P>0.05;其余症状治疗前后积分有统计学差异,P<0.05。⑷治疗组与对照组SCL-90各因子治疗前后积分无统计学差异,P>0.05。⑸在治疗过程中,对照组(吗丁啉组)在治疗末期出现2例轻度腹泻,停药后症状好转。其余患者均未出现明显不良反应。
   结论:加味左金汤辨病治疗FD能有效改善FD患者临床症状,其疗效与吗丁啉相当,无明显不良反应,应用简单,值得临床推广和更进一步研究。但中医辨病辨证相结合,加味左金汤随证加味用药治疗FD能更好的改善患者个体的临床症状,其疗效优于加味左金汤固定方。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号