首页> 中文学位 >《楚辭後語》研究
【6h】

《楚辭後語》研究

代理获取

目录

致謝

中文摘要

Abstract

目録

上编

第一章 绪论

第一节《楚辭後语》研究概述

第二節 本文撰寫的意義與方法

第二章 晁補之编辑《续楚辭》《變離骚》與《楚辭後語》编訂

第一節 晁補之生平述論

第二節 晁補之《續楚辭》、《變離骚》编訂時間考、作家考、篇目考

第三節 《楚辭後語》编訂、成書述略

第三章 慶元黨禁與朱熹《楚辭集注》

第一節 晁補之與元祐黨禁

第二節 朱熹與庆元黨禁

第三節 《楚辭集注》中忠君、不怨君主题

第四章 《楚辭後語》文献值值及朱熹注辨析

第一節 《楚辭後語》文獻價值

第二節《楚辭後语》朱熹注辨析

第五章 《楚辭後語》中朱熹寄懷

第一節 批判揚雄,批判屈節投靠外戚榷臣者

第二節 對權臣竊權的憂慮

第三節 怨愤憂鬱的抒發

第四節 立寧宗(绍熙内禅)的思考

第五節 對時局看法,自堅其心

下编

《楚辭後语》校注说明

《楚辭後语》目錄

《成相》第一

《佹诗》第二

《易水歌》第三

《越人歌》第四

《垓下帐中之歌》第五

《大風歌》第六

《鴻鵠歌》第七

《弔屈原》第八

《服賦》第九

《瓠子之歌》第十

《秋風辭》第十一

《鳥孫公主歌》第十二

《长門賦》第十三

《哀二世赋》第十四

《自悼赋》第十五

《反離騷》第十六

《绝命词》第十七

《思玄赋》第十八

《悲愤詩》第十九

《胡笳》第二十

《登樓赋》第二十一

《歸去來辭》第二十二

《鳴臯歌》第二十三

《引極》第二十四

《山中人》第二十五

《望终南》第二十六

《魚山迎送神曲》第二十七

《日晚歌》第二十八

《復志赋》第二十九

《闵己赋》第三十

《別知赋》第三十一

《讼風伯》第三十二

《弔田横文》第三十三

《享羅池》第三十四

《琴操》第三十五

《招海賈文》第三十六

《憋咎賦》第三十七

《閔生赋》第三十八

《萝歸赋》第三十九

《弔屈原文》第四十

《弔萇弘文》第四十一

《弔樂毅》第四十二

《乞巧文》第四十三

《憎王孙》第四十四

《幽懷赋》第四十五

《書山石辭》第四十六

《寄蔡氏女》第四十七

《服胡麻赋》第四十八

《毁璧》第四十九

《秋風三叠》第五十

《鞠歌》第五十一

《擬招》第五十二

结語

参考文献

附錄:《“鄂君子皙”问疑》

作者簡歷

本人讀博期間發表的研究成果

展开▼

摘要

本文分上、下编。上编分五章,第一章回颇了《楚辞梭捂》的研究情况,概述了学界讨论《楚辞梭语》选编动机、表彰屈原忠君原因、批判揭雄原因、选编镖华、选编用意等几个方面的情况。第二章论述了晃补之生平,注意到贬摘遣徙生活对晃捕之的影响,不但有志不得施展,而且更严重的是名入元佑党籍,禁锢在家,罪名是“爲臣不忠”、“奸党”;正是禁锢在家简居八年期间,晃补之编撰了《重编楚辞》、《续楚辞》、《燮离骚》三书;封《擅楚辞》、《燮离骚》所收的作家、篇目在前人研究基碟上重新考橙,纠正了前置峙彦一些不正硅的输断,业封可能收绿的作品造行了大瞻谨慎地推测;论述了朱熹《楚辞俊语》的编订、成书情况。第三章略述了晃补之与元佑党禁;论述了度元党禁的展开遇程,从党禁中朱熹与道学人士所遭受到的打擎,亚徙朱熹文集、书信、题跋中,深入体察朱子之心;党禁中朱熹关心国事、爱君夏国,欲被诬爲僞学、逆黛,封此党禁,身爲局中人的朱熹感同束漠党锢、元佑党禁,在此背景下考察《楚辞集注》中忠君、不怨君主题,特别是《九歌》部份,故将《九歌》部份王逸注、洪与祖补注舆朱熹注加以封比,发现朱熹注不同前人之处,并提出其表彰屈原忠君的原因。第四章分析探封了端平本《楚辞俊语》的文献价值。辨析了《楚辞梭语》中朱熹注的不当之处,也有些是暗含有深意的,所涉篇目有《成相》、《诡诗》、《易水歌》、《垓下帐中之歌》、《大风歌》、《吊屈原赋》、《服赋》、《瓠子之歌》、《秋风辞》、《哀二世赋》、《自悼赋》、《反离骚》、《绝命洞》。如《瓠子之歌》“吾山平兮矩野溢,焦弗酱兮柏冬日”句朱熹注:“弗誉,夏不乐也。柏,与迫同。水长涌溢,秽浊不清,故鱼不乐。又迫冬日,将甚困也。”此注恐误,《史记集解》引《汉书音羲》曰:“矩野满溢,则衆鱼沸鬰誉而滋长也,迫冬日乃止。”如此解释才是封的。第五章阐发了《楚辞梭语》中所寄托的情怀。结合党禁背景下朱熹所遭打撀及其心境,深入理解《楚辞俊语》中的序、题解、注,发见朱熹所寄托的情感。如《楚辞俊语》中大力批判扬雄,而这些批判是站不住脚的,进而揭示朱熹批判扬雄的真寅意图;封权臣窃权的忧虑也在《楚辞後语》中有或明或隐地表逵;党禁中朱熹的愤懑也通过选篇来寄托;而庆元黛禁的根源,即绍熙内禅,朱熹封此问题的反思也在《楚辞後语》中有所表现;面封黛禁岁寒时局,朱熹作为党魁不但要自坚其心,遗要坚定其他道学人士之心,此思绪在《楚辞後语》中也有体现,故深入分析挖掘之。附绿《“鄂君子皙”问疑》一文,由《楚辞後语·越人歌》朱熹题解只提“鄂君”,故封“鄂君子皙”就是“楚子皙”这一几乎成定论的习惯说法产生怀疑。“鄂君子皙”出自《说苑·善说》“襄成君始封”一文,深入追踪发现《北堂害钞》、《初学记》、《艺文类聚》、《太平御霓》、《文选》注(集注、六家注、六臣注、李善注)、《事类赋》、《分门集注杜工部诗》注引《说苑》时皆只提“鄂君”,而不言及“子皙”。楚子皙乃春秋时楚康王母弟,富了十来天令尹就自毅了,且未曾封鄂君。楚封君制始於春秋之末,楚子皙时尚未有封君制。《说苑》一害宋初残缺剩五篇,曾巩从别本补齐十八卷,目前能见到的《说苑》较早本为南宋咸淳元年(1235)刊本。从而推断“鄂君子皙”中“子皙”二字乃後人所加,廓清了歴史迷雾,力矫学界沿误已久“鄂君子皙”即“楚子皙”的错误看法。下编《楚辞後捂》校注,全文绿南宋端平二年本《楚辞後语》正文及朱熹题解、注释,并在此基础上封52篇文章加以校注;结合各个作者生平遭遇、写作背景,一一写出题解。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号