人身保险合同之自杀条款探析

摘要

自杀条款是人身保险合同中的常见条款，其在保险合同中的价值主要体现在引导和规制保险合同双方当事人的履约行为上。同时，该条款对规避道德风险，引导被保险人树立健康、乐观的生活态度和价值观念，限制保险人的逃避赔付现象，引导保险市场公平、合理发展，维持社会的稳定秩序，均有积极推动作用。
　　为解决旧法在适用中产生的学理及实务争议，2009年我国对《中华人民共和国保险法》进行了修订，并于当年十月一日起施行。与旧法相比，新法对自杀条款的规定更加全面，对旧法在适用中暴露的问题也做了针对性较强的修改和补充。之后，最高人民法院也于2015年公布了《保险法司法解释（三）》。由此，我国关于自杀条款的规定已经基本完善。但这种完善更多体现的是形式上、表面上的完善，我国法律对自杀条款的规制在实质上还有部分缺陷有待填补和纠正。
　　本文除引言和结语外，主要包括以下三个部分:
　　第一部分主要是在学理上对自杀条款进行大致梳理。该部分概括讨论了自杀条款的内涵、历史沿革、性质以及制度合理性等问题。
　　第二部分从比较法的角度，对域内外自杀条款的相关立法及判例进行了探析。该部分从旧法对自杀条款的规定入手，重点考察了我国台湾地区、日本以及美国的相关立法和法律适用，并在与上述地区和国家比较之后，概括得出我国立法与其的不同之处。
　　第三部分以前两部分的考察收获和思考为切入点，着重探讨了我国《保险法》对自杀条款规定的不足，并在此基础上提出了完善自杀条款规定与适用的设想。

目录

声明

摘要

引言

一、自杀条款的学理概述

(一)自杀条款的内涵

(二)自杀条款的历史沿革

1、十八世纪：“自杀即犯罪”观念否定可保性

2、十九世纪：保险的技术性否定可保性

3、二十世纪：逐步对自杀的可保性予以承认

(三)自杀条款的法理性质

1、自杀条款具有法定强制性

2、自杀条款为保险人免责条款

(四)自杀条款的设计合理性

1、自杀的可保性理应受到一定削弱

2、设置保险人免责期限的现实价值

二、域内外自杀条款相关立法判例探析

(一)我国内地新旧保险立法比较

(二)台湾地区关于自杀条款的规定

(三)日本关于自杀条款的规定

(四)美国保险立法及判例对自杀条款的规定

1、关于举证责任

2、关于证明标准

3、关于被保险人自杀时的精神状态

(五)我国大陆立法与其他国家及地区的立法或判例差异

三、我国自杀条款的适用争议及制度完善

(一)适用范围的限缩性规制

(二)除外适用主体的规定完善

(三)保险人免责期在复效后的起算调整

结语

参考文献

致谢