陆地重力观测环境背景噪声与精度评价研究

摘要

陆地重力实际观测精度除了与仪器标称指标有关，还依赖于观测环境的背景噪声水平。测点环境评价与观测资料质量密切相关，可作为指导台站选址和调整的依据，对于台站重力环境评价常通过采取1年或者几个月的观测数据，去掉潮汐和大气的重力影响，进行漂移拟合后得到重力残差，选取均方根值RMS最小的5天作为平静期来计算结果，以地震噪声等级(SNM)和观测精度PL作为评价台站重力观测环境的指标。 本文选择了南山（GS-15型）、乌加河（gPhone型）、乌什(PET型)、狮泉河（PET型）、琼中(PET型)5个台站连续4年的重力观测记录，分别计算其在地震频段(200～600s)的SNM和PL，结果表明:琼中台的SNM和PL比其它4个台站要大，说明海潮会对SNM和PL参数产生影响;狮泉河台和乌什台用的是同一类型仪器，但狮泉河台的SNM和PL在4年的变化范围和级别比乌什台大，说明狮泉河台的测量环境不如乌什台稳定，环境噪声干扰大;5个台站连续4年分别评价得到的地震噪声等级SNM和观测精度PL变化不大，这意味着不同时段的数据对计算结果的影响不大。 传统的方法是从长期观测数据中选取最平静5天作为平静期，但流动重力观测任务的测量时间较短，无法像连续重力观测一般连续测量1年或者1年以上，本研究尝试用短期观测数据中取最平静1天来计算SNM与PL参数，结果可为评价流动重力测点的环境奠定研究基础。本文分别选取了小庙台（GS-15型相对重力仪，连续23天观测数据），地球所（CG-5型相对重力仪，连续46天观测数据）和白家疃（CG-5型和gPhone型相对重力仪，连续10天观测数据）三个台站的短期观测数据，对比取最平静5天和最平静1天的计算结果，研究表明:金属弹簧重力仪的噪声水平比石英弹簧重力仪小;短期测量中取最平静1天对测点做出的环境噪声和观测精度评价，结果与取5天差别不大;这同时适用于金属弹簧重力仪和石英弹簧重力仪。本文研究结果可为评价流动重力观测环境提供简便有效的方法，进一步为测点分级提供定量依据。

目录

声明

摘要

第一章引言

1．1选题的目的和意义

1．2国内外研究现状

1．3论文研究内容

第二章中国陆地重力观测现状

2．1中国陆地重力观测系统

2．2仪器类型和方法原理

2．3观测方案和数据处理

2．4陆地重力观测系统研究

2．5小结

第三章环境噪声和观测精度研究方法

3．2数据选择

3．3数据处理

3．4小结

第四章计算结果

4．1长期测量计算结果

4．2短期测量计算结果

4．3分析与小结

第五章结论与认识

5．1结论

5．2存在问题与未来研究方向

参考文献

致谢

作者简介及相关研究成果