终身监禁法律制度研究

摘要

法律本身应当具有稳定性，以此来保证法律的权威性，不能朝令夕改。这种稳定性是相对的，而不是绝对的。因为社会是不断发展变化的，为了满足现实社会中不断的变化和发展的需求，即使是相对稳定的法律也需要不断修改而更加完善。正所谓，法律的修改其实质上就是社会变化、发展过程中所产生的社会现实需求在立法中的反映。刑法的修改当然也不能违背这一立法的规律。正是由于打击腐败犯罪行为是国家和人民的共同期许，所以《刑法修正案（九）》针对重大的贪污受贿罪增设终身监禁制度。另外，我国深受两千多年封建思想的影响，目前完全废除死刑是不可能实现的，势必需要一个漫长的过程，在司法实践中，从死刑立即执行、死缓以及无期徒刑之间跨度太大，而终身监禁制度的新设恰好是以司法裁量的方式弥补了无期徒刑、死缓、死刑立即执行之间刑罚的空白。该制度的设置一方面迎合了逐步减少死刑适用的刑法学界的理论共识，同时也是第十八届三中全会的重要内容之一，另一方面也与国际上逐步减少甚至取消死刑的国际共识相接轨。虽然该制度在我国现行有效的法律中仅存在于部分贪污受贿罪中，但从其实施的意义以及与国际接轨的程度来看，该制度在适用范围上有望不断扩大。所以针对该制度在司法以及立法过程中需要做更为详细的规定和解释。

目录

引言

一、终身监禁制度概述

（一）终身监禁制度的含义

（二）我国终身监禁制度的出台背景

（三）终身监禁制度的意义

二、我国终身监禁制度的理论分析

（一）终身监禁制度法规范的解析

（二）终身监禁制度的性质分析

三、域外终身监禁制度考察

（一）域外终身监禁制度的相关规定

（二）域外终身监禁制度的特征

四、我国终身监禁制度适用中存在的问题

（一）终身监禁制度的适用存在依附性

（二）终身监禁适用的标准缺乏明确性

（三）终身监禁制度的执行存在困顿

（四）缺少相应的救济途径

五、我国终身监禁制度的完善建议

（一）扩大终身监禁制度的适用范围

（二）明确终身监禁制度的适用条件

（三）执行制度需要蜕变

（四）将赦免制度作为终身监禁制度的救济措施

结论

注释

参考文献

致谢

声明