首页> 中文学位 >线虫OCR试验优化及评价饮用水消毒副产物毒性的适用性研究
【6h】

线虫OCR试验优化及评价饮用水消毒副产物毒性的适用性研究

代理获取

摘要

饮用水中已有超过600种氯化消毒副产物(disinfection by-products,DBPs)被发现,并且新DBPs还在不断被识别。研究发现,很多DBPs具有潜在的健康风险,评估饮用水中DBPs的健康危害对于保障饮用水水质安全具有重大的现实意义。DBPs基本毒性评估常以半数致死浓度(median lethal concentration,LC50)为基本指标,亚致死毒性指标较少使用;而人体对DBPs的暴露呈现低剂量长期暴露的特征,DBPs的亚致死效应构成潜在的主要健康危害风险。氧气消耗率(oxygen consumption rate,OCR)是反映生物体代谢状态的指标,OCR的变化能迅速地反映出毒物对好氧生物的毒性效应,是一个比致死更敏感的亚致死毒性效应指标,以监测生物体OCR为基础的检测技术在快速敏感的筛检化学品的毒性上有巨大潜力。目前,已经成功开发出利用荧光性氧气传感探针结合酶标仪检测OCR的敏感高通量技术(以下统称OCR试验),用斑马鱼、大型蚤、费氏弧菌、秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans,C. elegans)等作为模式生物,进行化学品毒物评估与水样毒性筛检。因为该方法适配仪器与试剂还在不断优化,其在实验室的应用还存在一些不确定的因素,需要对试验参数和试验条件重新优化方能应用。C. elegans以其个体小、生命周期短、价廉易培养等优势成为研究化学品毒性的经典模式生物,至今已知的大部分毒物均能用其进行毒性评估。Katherine Schouest已利用C. elegans进行OCR试验,以造成染毒C. elegans呼吸速率相对对照组改变50%的浓度为参考值(median effective concentration,EC50)评估了几类经典毒物(重金属离子、芳香族化合物、农药、微囊藻毒素)的毒性;结果显示较之啮齿动物致死率实验,该方法更为灵敏专一,在快速评估化学品的毒性应用上具有极大潜力。迄今,基于C. elegans的OCR试验是否可用于饮用水中DBPs毒性的评估还不清楚。
  目的:
  ①优化适用于本实验室的线虫OCR试验方法。
  ②以5种已调控DBPs(二氯乙酸(dichloroacetic acid,DCA)、三氯乙酸(trichloroacetic acid,TCA)、一溴乙酸(monobromoacetic acid,MBA)、二溴乙酸(dibromoacetic acid,DBA)、亚硝基二甲胺(N-nitrosodimethylamine, NDMA))与新发现的二氯苯醌(2,6-dichloro-1,4-benzoquinone,DCBQ)为测试物,与已有资料比较验证C. elegans的OCR试验评估饮水DBPs毒性的适用性和探索DCBQ的毒性,为未来将此方法应用于快速评估饮用水中新发现DBPs的毒性奠定初步基础。
  方法:
  ①对以C. elegans为模式生物的OCR试验参数(C. elegans数目、虫期与二甲基亚砜(DMSO)浓度)进行优化,评估在不同的参数条件下荧光动态曲线的表现;同时探索计数C. elegans的方法。
  ②测定5种代表性DBPs与新发现的DCBQ对C. elegans的致死毒性。L4期C. elegans用DBPs染毒24 h后计数C. elegans存活率,染毒浓度范围为0-3000μM,DBPs均设计5-7个染毒浓度组,0μM为阳性对照,计算LC50。
  ③应用C. elegans的OCR试验测定5种代表性DBPs与新发现的DCBQ对C. elegans呼吸的影响。C. elegans年轻成虫用DBPs染毒24 h,染毒浓度范围为0-400μM,DBPs均设计5-7个染毒浓度组,0μM为阳性对照,同时每组设计阴性对照与空白对照。应用酶标仪采集荧光动态曲线计算每组每条 C. elegans的OCR作为判断DBPs亚致死毒性强度的指标,确定一个新的EC50为参考值来衡量6种DBPs的亚致死毒性。
  ④比较致死实验、OCR试验结果,对LC50与EC50进行相关性分析;同时比较基于C. elegans的试验结果与文献报道的体外试验研究结果。在上述基础上,评价C. elegans的OCR试验用于饮用水DBPs毒性评估的可行性。
  结果:
  ①优化实验结果显示:50-75条C. elegans、年轻成虫、0.1%(v/v)DMSO终浓度,是适用当前条件下本实验室OCR试验的最优参数。
  ②5个DBPs对L4期C. elegans的毒性效应呈现明显的剂量-反应关系,随着浓度增大致死毒性增加,24 h的LC50(x±s)分别为:DCBQ:327.81±13.64μM, MBA:770.99±230.19μM,DBA:1217.80±65.41μM,DCA:1430.52±117.29μM, TCA:1716.86±50.31μM,NDMA:LC50>50000μM。致死毒性按LC50大小排序:DCBQ≥MBA>DBA>TCA>DCA>NDMA,DCBQ呈现出比其他几种已调控DBPs更强烈的致死毒性。
  ③OCR试验检测到了DBPs对C. elegans的呼吸抑制效应。随着6种DBPs暴露浓度逐渐增大,呼吸抑制毒性渐大,各个DBPs对年轻成虫期C. elegans的24 h EC50(_x±s)分别为:DCBQ:6.37±0.40μM,MBA:11.82±1.58μM,DBA:23.93±1.53μM,DCA:28.00±4.74μM,TCA:52.00±37.18μM,NDMA:83.13±35.71μM。亚致死呼吸抑制毒性按EC50大小排序:DCBQ≥MBA>DBA>TCA>DCA>ND MA,DCBQ呈现出比其他几种已调控DBPs更强烈的亚致死的呼吸毒性。
  ④呼吸毒性顺序与致死毒性一致, EC50与LC50之间的相关系数R=0.929(P=0.022);除DCBQ与MBA之间毒性顺序不一致外,其余几种DBPs的致死毒性、亚致死毒性排序与体外试验毒性顺序一致。C. elegans暴露于6种DBPs的24 h EC50均低于致死实验中相应LC5030倍。
  结论:
  ①建立了适合本实验室的线虫OCR试验方法。
  ②线虫OCR试验可作为饮用水DBPs毒性评价的快速、敏感、高通量工具。
  ③DCBQ呈现出比其他几种已调控DBPs更强烈的致死效应和呼吸抑制效应,其毒性不容忽视。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号