声明
中英文缩略词对照表
1.引言
1.1研究背景
1.2本研究拟要解决的问题
1.3本研究创新之处
2.资料与方法
2.1研究对象标准
2.2研究对象
2.3 仪器设备
2.4.1 2D-DSA检查方法
2.4.2 3D-DSA检查方法
2.4.3 三维重建方法
2.5 治疗方法及适应症
2.6症状组及无症状组分组标准
2.7 危险因素标准
2.7.1 高血压
2.7.2 糖尿病
2.7.3 高脂血症
2.7.4 吸烟病史
2.8.1 颈动脉狭窄程度的判定
2.8.2 溃疡斑块标准
2.8.3 辐射剂量统计
2.8.4 造影剂用量统计
2.9统计学方法
3.结果
3.1 病史资料和颈动脉狭窄情况特征分布
3.2 2D-DSA、3D-DSA检查颈动脉狭窄程度比较
3.3 2D-DSA、3D-DSA对溃疡斑块检出能力分析
3.4评估手术适应症
3.5 2D-DSA、3D-DSA对造影剂用量及患者所受辐射剂量分析
3.6.治疗方式
4.讨论
4.1颈动脉狭窄发病机制及危险因素
4.1.1 颈动脉狭窄与高血压关系
4.1.2 颈动脉狭窄与糖尿病关系
4.1.3 颈动脉狭窄与高脂血症关系
4.1.4 颈动脉狭窄与吸烟关系
4.1.5 颈动脉狭窄与性别关系
4.2 3D-DSA及其重建技术
4.3 3D-DSA在颈动脉狭窄的运用
4.4 2D-DSA的特点与不足
4.5 3D-DSA及重建技术优势
4.5.1 3D-DSA在狭窄程度判断的优势
4.5.2 3D-DSA在患者辐射防护及减少造影剂使用的优势
4.5.3 3D-DSA在颈动脉斑块性质判断中的优势
4.5.4 3D-DSA在患者手术适应症评估中的优势
5.结论
6.展望
参考文献
附录
致谢
综述:颈动脉溃疡斑块诊治现状
参考文献
