直流电热处理对正畸镍钛弓丝力学性能的影响

摘要

目的：在模拟口腔温度的环境下,研究直流电热处理对九种正畸镍钛弓丝力学性能的影响。
　　 方法：选取9种不同尺寸临床常用的镍钛弓丝(0.016”3M超弹镍钛丝,0.016”3M热激活镍钛丝,0.016”埃蒙迪(IMD)超弹镍钛丝,0.018*0.025”L&H Titan,0.018*0.025”Forestadent Biostarter(非凡)含铜镍钛丝,0.018*0.025”Tomy热激活镍钛丝,0.019*0.025”3M超弹镍钛丝,0.019*0.025”埃蒙迪(IMD)超弹镍钛丝,0.019*0.025”有研(YY)普通镍钛丝),每组8根,分别使用Tomy弓丝成形仪进行相应档位3次直流电热处理。在37±1℃水浴环境中进行三点弯曲实验,利用SANS微机控制电子拉伸实验机记录弓丝热处理后最大形变量为3mm的应力应变曲线,测量比较弓丝加载至0.5mm,1.0mm,2.5mm和卸载至2.5mm的应力值,并计算形变量2.5mm时的滞后值及整个过程中的最大加载应力值,观察每组弓丝热处理前后应力应变曲线的变化。所有结果采用origin7.5软件配对t检验分析法统计分析。
　　 结果：⑴9组弓丝,热处理前最大加载力由大到小依次为：YY0.019*0.025”普通镍钛丝>IMD0.019*0.025”超弹镍钛丝>3M0.019*0.025”热激活镍钛丝>Tomy0.018*0.025”热激活镍钛丝>非凡0.018*0.025”含铜镍钛丝>L&H0.018*0.025”镍钛丝>IMD0.016”超弹镍钛丝>3M0.016”超弹镍钛丝>3M0.016”热激活镍钛丝；经直流电热处理后,IMD0.016”超弹镍钛丝和L&H0.018*0.025”镍钛丝最大加载力显著上升,而非凡0.018*0.025”含铜镍钛丝的最大加载力下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。⑵9组弓丝,热处理前2.5mm形变量时的工作力从大到小依次为:YY0.019*0.025”普通镍钛丝>IMD0.019*0.025”超弹镍钛丝>非凡0.018*0.025”含铜镍钛丝>Tomy0.018*0.025”热激活镍钛丝>3M0.019*0.025”热激活镍钛丝>IMD0.016”超弹镍钛丝>L&H0.018*0.025”镍钛丝>3M0.016”超弹镍钛丝>3M0.016”热激活镍钛丝；经直流电热处理后,非凡0.018*0.025”啥铜镍钛丝,IMD0.019*0.025”超弹镍钛丝和YY0.019*0.025”普通镍钛丝工作力下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。其他各组差异无统计学意义。⑶9组弓丝,热处理前2.5mm形变量时的滞后值由大到小依次为:3M0.019*0.025”热激活镍钛丝>IMD0.019*0.025”超弹镍钛丝>YY0.019*0.025”普通镍钛丝>Tomy0.018*0.025”,热激活镍钛丝>非凡0.018*0.025”含铜镍钛丝>L&H0.018*0.025”镍钛丝>IMD0.016”超弹镍钛丝>3M0.016”超弹镍钛丝>3M0.016”热激活镍钛丝；经直流电热处理后,IMD0.016”超弹镍钛丝、L&H0.018*0.025”镍钛丝、IMD0.019*0.025”超弹镍钛丝、YY0.019*0.025”普通镍钛丝滞后值显著性上升,差异具有统计学意义(P<0.05)。
　　 结论：①正畸镍钛弓丝的力学性能主要由弓丝尺寸和弓丝材料类型等因素决定。弓丝尺寸越大,弓丝入槽需要施加的力(加载力)和弓丝作用于牙齿的力(工作力)越大；同尺寸的镍钛弓丝加载力和工作力相比较,L&H<热激活镍钛丝<超弹性镍钛丝。②经直流电热处理后,9组正畸镍钛弓丝力学性能的改变各不相同,缺乏规律性,但超弹性都出现不同程度的丧失。热处理次数对镍钛弓丝力学性能的改变不存在累加性。③直流电热处理并不能提高正畸镍钛弓丝的工作力,提示临床避免通过直流电热处理的方式改变弓丝性能,应根据治疗需要,选择不同尺寸和材料类型的弓丝。