论我国死刑的适用标准

摘要

本文对我国死刑的适用标准进行了探讨。死刑作为最严厉的刑罚，因其剥夺了人的生命权利，已经逐渐被大部分国家所摒弃，随着对人权保障的重视，经过关于死刑的存废之争，废除死刑已经得到了国际社会上众多国家的认可。然而，我们不可否认，死刑在维护社会秩序方面所起到的作用是非常巨大的，针对死刑是否适用在各个国家也不能一概而论。有些国家自身的国情决定了其并不能立即废除死刑。这些国家在废除死刑的国际趋势下，响应国际社会废除死刑的趋势，对于死刑也都规定了严格的适用条件，以求通过一步步限制死刑的适用，最终达到废除死刑的目的。我国就在后一类国家之列。在我国，严重的暴力性犯罪居高不下，社会治安不稳定等因素决定了我国死刑废止的条件还不够成熟，我国对死刑保持了限制的态度，即在“保留死刑，但严格限制死刑”的死刑刑事政策下，通过具体规定上的限制，逐步废除死刑。在死刑尚且存在的环境中，那么死刑的适用标准就成为我们亟待解决的问题。只有严格而明确的死刑适用标准，才能够保障被告人的人权和加强死刑判决的可信赖性。由于我国死刑的适用标准具有一定的模糊性，导致死刑在适用时标准不统一，不明确，缺乏可操作性。因此，我们应当恪守宪法中“国家尊重和保障人权”和刑法中“死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子”的死刑适用的总原则，结合学界的相关观点和我国的司法实践，以及对域外的死刑适用的规定的借鉴，完善我国的死刑适用标准，贯彻落实我国的死刑政策，达到我国适用死刑的最终目的。