论我国非控股股东知情权的法律保护

摘要

在现代社会中，经济发展是一个国家需要重点关注的领域，而经济发展最为关键的就是公司的发展。公司是当前最为常见的经济组织形式，也是商品经济发展到一定阶段之后的产物，通过公司的发展能够有效地推动经济的发展，而且还能够快速拉动就业。随着公司的不断发展，公司的规模不断扩大，公司的治理方式也随之发生了相应的改变，突出地表现为股东治理形式。股东不仅是公司的发起人、投资人，而且还直接享有公司在经营过程中获得的盈利。公司的股东多以这样几种形式表现，分别为非控股股东、控股股东等。非控股股东在公司占据着非常重要的地位，在实际的公司运营方面，非控股股东并享有对公司的管理权限，多以控股股东管理为主。在这种情况下，为了保护非控股股东在公司的合法权益，我国在公司制度中赋予了非控股股东相应的知情权，通过知情权的行使能够帮助非控股股东及时了解公司的经营情况，从而作出相应的应对措施，最大化地维护自身合法权益。但是，在实际的公司治理中，非控股股东的知情权往往难以得到实现，极大地影响到了非控股股东合法权益的实现。由此，本文以非控股股东的知情权作为研究对象，在对非控股股东知情权相关理论进行分析的基础上，对英美法系与大陆法系非控股股东知情权的法律保护进行比较分析，进而分析了我国非控股股东知情权法律保护现状以及存在的问题，从而结合我国非控股股东知情权法律保护存在的问题提出针对性的解决对策，以此来提高我国非控股股东知情权法律保护水平。
　　本文以非控股股东的知情权作为研究对象，从五个方面展开相应的研究，具体研究内容为：第一章为绪论，主要提出了本文的选题背景及理论意义、文献综述与问题的切入点、研究方法与拟创新点；第二章为非控股股东知情权的理论概述，主要分析了非控股股东知情权的相关理论，包括股东知情权制度概述、保障非控股股东知情权的必要性、非控股股东知情权保护的价值选择和功能定位；第三章为非控股股东知情权法律保护比较法考察，对英美法系国家与大陆法系国家在非控股股东知情权的做法进行比较，从而为我国非控股股东知情权法律保护提供经验启示；第四章为我国非控股股东知情权法律保护的现状和缺陷，主要分析了我国非控股股东知情权保护的现状，进而分析了我国非控股股东知情权保护存在的问题；第五章为完善我国非控股股东知情权法律保护的对策，针对我国非控股股东知情权法律保护存在的问题，提出相应的改进对策，从而更好地帮助我国增强对非控股股东知情权的保护。

目录

声明

第一章 绪论

1.1选题背景及理论意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题的理论意义与实践价值

1.2 文献综述与问题的切入点

1.2.1 文献综述

1.2.2 问题的切入点

1.3 研究方法与拟创新点

1.3.1 研究方法

1.3.2 论文预期成果及创新点

第二章 非控股股东知情权的理论概述

2.1非控股股东知情权的概述

2.1.1 非控股股东的概念与特征

2.1.2 股东知情权的概念

2.1.3 非控股股东知情权法律属性

2.2非控股股东知情权保护的价值选择和功能定位

2.2.1 非控股股东知情权的法律价值分析

2.2.2 非控股股东知情权制度的功能定位

第三章 非控股股东知情权法律保护比较法考察

3.1英美法系国家非控股股东知情权法律保护

3.2大陆法系国家非控股股东知情权法律保护

3.2.1德国模式

3.2.2日本模式

3.3国外非控股股东知情权法律保护对我国的启示

第四章 我国非控股股东知情权法律保护的现状及存在的问题

4.1非控股股东知情权法律保护的现状

4.2非控股股东知情权法律保护方面存在的问题

4.2.1非控股股东知情权法律属性的定位模糊

4.2.2非控股股东知情权预防保护机制不健全

4.2.3享有股东知情权的主体不明确

4.2.4非控股股东知情权的范围狭窄

第五章 完善我国非控股股东知情权法律保护的对策

5.1 非控股股东知情权预防保护机制的完善

5.1.1 强化公司登记的查阅制度

5.1.2 强化董事、高级管理人员等实际控制人的披露义务

5.1.3 扩大监事(会)的职权

5.2 非控股股东知情权主体的完善

5.2.1 隐名或挂名股东

5.2.2 新股东

5.2.3 老股东

5.3 非控股股东知情权内容的深化与限制

5.3.1 非控股股东查阅权范围的深化

5.3.2 非控股股东对关联公司相关文件的查阅

5.3.3 非控股股东查阅范围的限制

5.3.4 持股要求与股东知情权的限制

5.4 非控股股东知情权的实现手段的完善

5.4.1 非控股股东自力实行知情权的方式

5.4.2 非控股股东知情权的行使时间及地点

5.4.3 非控股股东知情权的司法救济体系

第六章 结语

参考文献