首页> 中文学位 >腕踝针配合关节松动术治疗膝关节骨性关节炎的临床研究
【6h】

腕踝针配合关节松动术治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

代理获取

目录

声明

引言

第一章 文献研究

1.1 祖国医学对膝关节骨性关节炎的认识

1.1.1 病因病机

1.1.2 辨证分型

1.1.3 中医疗法

1.2 现代医学对膝关节骨性关节炎的认识

1.2.1 概述

1.2.2 流行病学

1.2.3 分类

1.2.4 病因

1.2.5 发病机制

1.2.6 临床表现

1.2.7 西医治疗

第二章 临床研究

2.1 临床资料

2.1.1 病例来源

2.1.2 诊断标准

2.1.3 纳入标准

2.1.4 排除标准

2.1.5 剔除标准

2.2 临床研究实施方案

2.2.1 随机分组

2.2.2 治疗方法

2.2.3 疗效评定标准

2.2.4 数据处理与统计

2.3 研究结果

2.3.1 一般情况分析

2.3.2 治疗前两组量表评分比较

2.3.3 疗效分析

2.3.4 不良反应观察

第三章 分析与讨论

3.1 腕踝针、关节松动术治疗膝关节骨性关节炎的理论基础分析

3.1.1 腕踝针治疗膝关节骨性关节炎的理论基础

3.1.2 关节松动术治疗膝关节骨性关节炎的理论基础

3.2 研究结果分析

3.2.1 一般资料分析

3.2.2 疗效分析

3.3 存在问题及研究展望

结语

参考文献

附录

在校期间发表论文情况

致谢

展开▼

摘要

目的:
  通过观察腕踝针配合关节松动术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效,为治疗膝关节骨性关节炎寻找一种高效、经济、简便、安全的临床治疗方法,探索治疗膝关节骨性关节炎新方式。
  方法:
  本研究方案应用随机对照方法,随机将符合本课题研究的膝关节骨性关节炎患者66例分为两组,腕踝针配合关节松动术作为观察组的治疗方法,传统针刺配合关节松动术作为对照组的治疗方法。采用《HSS膝关节记分法》与《Lequesne指数》作为观察指标,观察记录两组患者治疗前后的评分,分析其综合临床疗效。
  结果:
  经治疗后,两组患者的《HSS膝关节记分法》与《Lequesne指数》总评分与治疗前比较,均有显著改善(P<0.05),但治疗组优于对照组(P<0.05)。经统计学分析,总有效率差异无统计学意义(P>0.05),两组疗效无明显差异。
  1、在HSS膝关节记分法量表方面,两组治疗后总评分较治疗前均有明显降低,差异有显著性(P<0.05),治疗组较对照组明显(P<0.05)。
  2、在Lequesne指数评分方面,两组治疗后评分较治疗前均有明显降低,差异有显著性(P<0.05),治疗组较对照组明显(P<0.05)。
  结论:
  腕踝针配合关节松动术和传统针刺配合关节松动术均可以缓解膝关节骨性关节炎的临床症状,腕踝针配合关节松动术能够更好地减轻疼痛,改善功能,且操作简单、无痛,是一种简便、经济、有效的康复治疗方法,适合广大基层医院推广。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号