主观焦深和客观焦深的比较研究

摘要

焦深反映的是视觉系统对视网膜离焦的耐受程度,超过焦深的范围,就会引起知觉上的模糊或者眼部感觉运动参数的变化.有实验发现引起知觉模糊和感觉运动参数变化的视网膜离焦量是不同的,提出视觉系统的双重阈值学说.之后一些针对客观焦深进行研究的实验使用不同的测量方法测得的客观焦深的数值相差较大,总的来说有两类,一类为±0.1D左右,其中以Kotulak&Schor(1986)的实验为代表,另一类是Ciuffreda所作的一系列实验,测得的客观焦深值偏大.本研究分别采用初次的持续的轻微模糊以及调节反应发生显著性改变的标准来测量主观和客观焦深,以求证客观焦深的大小以及它与主观焦深之间的关系. 资料与方法：12名正视者参加实验,规范的主觉验光后,首先测量受试者右眼的主观焦深.受试者左眼遮盖,右眼通过一个双通道的Badal.镜片系统注视注视通道的视标,移动测试通道的视标,直至受试者报告初次的持续的轻微模糊,计算得出主观焦深;测量客观焦深时,受试者右眼注视视标,一个Badal调节刺激器以0.1D的梯度依次改变调节刺激量,红外自动验光仪测量注视眼的调节反应,使用统计学方法计算得出调节反应发生显著性变化时调节刺激的改变量,即为客观焦深值.此外,两个测试环境下,分别测量受试者瞳孔大小. 统计学分析,对主观焦深和客观焦深的数据分别进行正态性检验,使用配对t检验对两组数据进行比较分析. 结果：1.主观焦深为±(0.525±0.295)D:2.客观焦深为±(0.0913±0.032)D;3.两组数据经Kolmogorov-Smirnov检验均呈正态分布,使用配对t检验进行分析,得t(11)=5.309,p<0.0001,两者之间具有显著性差异,主观焦深值大于客观焦深. 结论：人眼的客观焦深不同于主观焦深,两者之间具有显著性差异,验证人类视觉系统具有双重阈值,感觉运动阈值和知觉阈值.其中,客观焦深明显小于主观焦深的值,说明对于视网膜离焦,视觉系统的感觉运动系统比大脑视觉中枢的知觉系统更为敏感.客观焦深还可能在维持调节的准确性起着很重要的作用.

目录

前言

资料与方法

结果

讨论

结论

参考文献

致谢

调节、近距离工作和近视

学位论文独创性声明及关于学位论文使用授权声明