网络谣言传播的影响因素研究——以微博谣言为例

摘要

互联网的繁荣是近代人类历史上最重要的一项革命，它使得传播突破了地理的限制，信息的流动可以在极短暂的时间内跨越国界，这是其他媒体所望尘莫及的。而这种传播特性最为人所诟病的问题之一，就是网络谣言的充斥。在网络环境下，谣言讯息更容易被复制、粘贴和转发，这使得谣言经常能迅速扩散到整个网络，对社会造成恶劣影响。
　　本研究以微博谣言为网络谣言代表对象，从谣言类型、谣言可信度、人心不安以及个体利他动机几个方面入手，对影响网络谣言采信和传播的因素进行分析。本研究共获得被试样本188份，采用方差分析、回归分析对数据进行讨论。本研究得出的主要结论有:
　　(1)网络谣言来源和内容权威性影响谣言可信度。
　　(2)网络谣言可信度、人心的不安以及受众的利他动机正向预测受众的谣言再传播意愿。
　　(3)网络涉入对网络谣言可信度与受众谣言再传播意愿之间关系有调节作用。
　　(4)网络涉入对人心不安与受众谣言再传播意愿之间的关系有调节作用。
　　(5)产品涉入对人心不安和受众谣言再传播意愿之间关系有调节作用。

目录

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 研究动机

1．3 研究流程

2 文献综述

2．1 谣言的定义

2．2 谣言的类型

2．3 谣言存在的原因与功能

2．3．1 国外学者研究成果

2．3．2 国内研究进展

2．4 网络谣言信息采信与传播的影响因素研究

2．4．1 网络谣言可信度

2．4．2 网络涉入与产品涉入

2．4．3 谣言受众的特质

2．5 小结

3 问题提出和研究设计

3．1 问题提出

3．2 研究意义

3．2．1 理论意义

3．2．2 实践意义

3．3 研究变量和研究架构

3．4 研究假设

3．5 变量定义和测量

3．5．1 变量定义和参考文献见下表

3．5．2 变量测量

3．6 谣言材料设计

3．6．1 谣言材料的选择

3．6．2 谣言材料评估

3．6．3 谣言材料的呈现

3．7 实验过程

4 数据分析

4．1 描述性统计

4．2 人口学变量对谣言受众信息再传意愿的影响研究

4．3 谣言信息类型对谣言传播意愿和采信的影响

4．3．1 谣言信息类型分布状况

4．3．2 对谣言信息可信度操作的检验

4．3．3 不同类型谣言对谣言采信的影响

4．3．4 不同类型谣言对谣言再传播意愿的影响

4．4 相关分析

4．5 模型回归分析

4．6 调节效应分析

4．6．1 网络涉入的调节效应分析

4．6．2 产品涉入的调节作用分析

4．7 研究假设的验证总结

5 分析与讨论

5．1 人口学变量对谣言再传播意愿的影响

5．2 谣言类型对谣言再传播意愿和谣言可信度的影响

5．3 网络谣言可信度对受众谣言再传播意愿的影响

5．4 谣言受众感受到的不安对其网络谣言再传播意愿的影响

5．5 利他动机对受众谣言再传播意愿的影响

5．6 涉入的调节效应分析

5．6．1 网络涉入的调节效应分析

5．6．2 产品涉入的调节效应分析

6 结论与建议

6．1 研究结论

6．2 对控制网络谣言的意义

6．2．1 加强对网络信息的监控

6．2．2 针对谣言传播影响因素进行辟谣

6．2．3 利用口碑传播的方式辟谣

6．3 研究限制

6．3．1 实验过程

6．3．2 研究主题

6．3．3 谣言材料的选择

6．3．4 个人特质对谣言再传播的影响研究

6．4 后续研究建议

6．4．1 网络谣言形态与类别

6．4．2 实验方法

6．4．3 谣言控制的研究

参考文献

附录A 谣言材料

附录B 谣言材料的呈现样例

附录C 调查问卷

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明