全球—地方张力背景下我国沿海服装产业集群的去地方化问题研究

摘要

从“地方”到“全球”是近些年来国际上对产业集群研究的新方向。越来越多的学者重新定义“全球—地方”的关系，将“全球”与“地方”看作相互对立而又相互依存的辩证关系，提出“全球—地方”联结、“全球—地方”张力等观点。本文创造性的运用“全球—地方”张力的理论，将其作为集群去地方化的背景，探讨“全球—地方”张力背景下产业集群去地方化的机理、方式及现状。
　　借鉴博弈理论的推力和拉力，将“全球”作为拉力，“地方”作为推力，构建“全球—地方”张力背景下集群去地方化的概念模型。在此基础上，借鉴PSR模型，将PSR模型中的P（压力）拆分成G（全球）和L（地方）两个方面，S仍然为状态，构建GL-S模型。在指标选取上，“全球”指标(G)选取跟随跨国公司的拉力、公司寻求扩张的拉力及跨国公司挤占的拉力三重拉力;“地方”指标(L)选取生产成本上升的推力、政府政策的推力及产业结构调整的推力三重推力;状态指标(S)选取集群中企业进行外包、进行直接投资、建立分厂以及企业尚未去地方化但已有转移想法作为四个指标。
　　本研究以浙江宁波服装产业集群为案例，运用GL-S模型分析集群去地方化的程度。研究表明宁波服装产业集群去地方化属于低级阶段，进而对服装产业集群去地方化今后可能发展的趋势及可能产生的社会影响作出了预测。
　　文章有以下创新点:对“去地方化”概念进行全新阐释;将“全球—地方”张力与“去地方化”结合分析;构建GL-S模型。

目录

摘要

1 绪论

1．1 研究背景与问题的提出

1．1．1 研究背景

1．1．2 问题的提出

1．2 研究目的与意义

1．2．1 研究目的

1．2．2 研究意义

1．3 研究内容与文章结构

1．3．1 研究内容

1．3．2 文章结构

1．4 技术路线与方法

1．4．1 技术路线

1．4．2 研究方法

1．5 研究的主要创新点

1．5．1 对“去地方化”概念进行全新的阐释

1．5．2 “去地方化”和“全球一地方”张力的结合

1．5．3 构建GL-S模型

2 国内外理论研究综述

2．1 “全球—地方”张力的概念解读

2．1．1 “全球—地方”张力

2．1．2 “全球—地方”联结

2．2 去地方化概念的提出及相关概念界定

2．2．1 去地方化概念的提出

2．2．2 相关概念的界定

2．3 集群去地方化问题的研究现状

2．3．1 国内外研究现状

2．3．2 研究述评

2．4 服装产业去地方化的理论与实证研究

2．4．1 西欧和北美的研究

2．4．2 国内研究现状

3 “全球—地方”张力背景下产业集群去地方化的模型构建

3．1 “全球—地方”关系认知的演进

3．2 内在驱动力及概念模型构建

3．2．1 内在驱动力

3．2．2 概念模型构建

3．3 去地方化的方式

3．3．1 直接投资

3．3．2 外包生产

3．3．3 建立分厂

3．4 GL-S模型构建

3．4．1 PSR模型评级框架及原理

3．4．2 GL-S模型构建

3．5 GL-S模型评价

3．5．1 GL-S模型的指标选取

3．5．2 指标描述

3．6 层次分析法求各指标权重

3．7 对我国产业集群去地方化现状的综合评价

4 服装业全球产业分工及我国产业发展现状

4．1 服装业产业链和全球价值链

4．1．1 服装业产业链分布

4．1．2 服装业的全球价值链

4．2 服装业的国际分工与国际产业转移

4．2．1 服装业国际分工

4．2．2 服装业国际转移

4．2．3 服装业国际贸易格局

4．3 我国服装产业发展现状及集群分布

4．3．1 产业发展现状

4．3．2 服装产业名城

4．3．3 服装产业集群分布

4．4 我国服装产业转移现状及转移特点

4．4．1 我国沿海服装产业转移路线

4．4．2 内陆地区承接沿海服装产业转移现状

4．4．3 我国服装产业转移特点

5 宁波服装产业集群去地方化实证

5．1 宁波服装产业集群发展历史及现状

5．2 宁波服装产业集群去地方化的方式

5．2．1 直接投资

5．2．2 转包订单

5．2．3 建立分厂

5．3 宁波服装产业去地方化的定性分析——以宁波狮丹努集团为例

5．3．1 宁波狮丹努集团简介

5．3．2 狮丹努集团去地方化现状

5．4 宁波服装产业去地方化的定量分析——基于GL-S模型

5．4．1 数据来源

5．4．2 评价结果

6 研究结论及今后研究方向

6．1 研究结论及讨论

6．1．1 研究结论

6．1．2 去地方化讨论

6．2 研究不足及今后研究方向

参考文献

附录

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明