首页> 中文学位 >道德解脱对管理者伦理决策过程的影响研究
【6h】

道德解脱对管理者伦理决策过程的影响研究

代理获取

目录

摘要

第一章 绪论

第一节 研究背景与问题提出

第二节 研究意义

一、理论意义

二、实践意义

第三节 研究方法、技术路线和结构安排

一、研究方法

二、技术路线

三、研究内容

四、结构安排

第四节 本文的创新点

第二章 文献综述

第一节 道德解脱的内涵及其维度构成

一、道德合理化

二、模糊因果关系

三、曲解有害影响

第二节 伦理决策过程模型

第三节 责任归因

第四节 道德解脱对伦理决策的影响

一、道德解脱对个体伦理决策过程的影响

二、道德解脱对个体伦理决策行为的影响

三、道德解脱对群体伦理决策行为的影响

第五节 研究述评

第三章 研究设计

第一节 研究假设与研究模型

一、研究假设

二、研究模型

第二节 问卷编制及量表选择

一、问卷的设计

二、问卷的发放与回收

第三节 变量定义与测量

一、道德解脱的定义与测量

二、责任归因的定义与测量

三、伦理决策过程的定义与测量

第四节 资料分析与统计方法

一、描述性统计分析

二、信度分析与效度分析

三、相关分析

四、方差分析

五、回归分析

第四章 实证分析

第一节 基本资料分析

一、样本基本特征描述

二、描述性统计分析

第二节 信度与效度分析

一、道德解脱问卷的效度和信度分析

二、责任归因情境问卷的效度和信度分析

第三节 伦理决策过程三阶段之间的关系研究

一、伦理决策过程三阶段之间的相关分析

二、伦理决策过程三阶段之间的回归分析

第四节 道德解脱与伦理决策过程的关系研究

一、道德解脱与伦理决策过程的相关分析

二、道德解脱与伦理决策过程的回归分析

第五节 责任归因类型对伦理决策过程的影响研究

一、不同责任归因下伦理决策过程三阶段的相关分析

二、不同责任归因下伦理决策过程三阶段的方差分析

第六节 不同责任归因下道德解脱对伦理决策过程的影响研究

一、不同责任归因下道德解脱对伦理决策过程的相关分析

二、不同责任归因下道德解脱对伦理决策过程的回归分析

第七节 总结

第五章 结论与讨论

第一节 实证结果的讨论

一、道德解脱探索性因子分析

二、伦理认知、伦理判断、伦理意向之间的关系

三、道德解脱与伦理决策过程的关系

四、责任归因类型与伦理决策过程的关系

五、不同责任归因下道德解脱与伦理决策过程的关系

第二节 针对结论的研究启示

一、立足本土情境的伦理决策研究是未来的方向

二、道德解脱研究为企业的伦理决策提供新的思路

第三节 研究局限与展望

一、研究的局限性

二、展望

参考文献

附录:调查问卷

声明

致谢

展开▼

摘要

近年来商业领域违背伦理事件频繁出现,对社会造成严重危害的同时也引发了疑问:人们为什么会做出违背伦理的行为?Tenbrunsel和Messick(2004)认为很多伦理违背事件的发生并非仅仅是组织或管理者伦理道德水平的问题,与其潜在的伦理决策心理过程紧密相关。Bandura(1986)从社会认知理论的角度提出道德解脱的概念,认为道德解脱是一系列使个体认知过程无效的认知机制,并试图以此来解释现实中商业伦理缺失现象背后的心理过程。诸多实证研究表明个体在道德解脱的情况下更有可能做出非伦理决策。本文旨在对伦理决策心理过程和机制进行研究,以从个体心理视角解释为什么有些人在面临伦理困境的时候会“明知故犯”。
   本文基于对国内外文献的梳理,研究了伦理决策过程三阶段之间的关系,道德解脱对伦理决策过程的影响,责任归因类型对伦理决策过程的影响以及不同责任归因类型下道德解脱对伦理决策过程的影响。本研究运用情景式问卷进行抽样调查,共回收180份有效问卷,运用因子分析、相关分析、方差分析、回归分析进行实证分析。研究结果发现:(1)伦理决策过程各阶段之间显著正相关;(2)有利对照和责任扩散对伦理认知、伦理判断具有显著的负向作用;有利对照、责任推诿和责任扩散对伦理意向具有显著的负向作用。(3)个体责任归因与公司/直接上级责任归因之间,对伦理决策过程三阶段的影响均存在显著差异。(4)不同责任归因下道德解脱对伦理决策过程有显著影响,且影响存在差异。文章的最后对本研究的意义及其局限作了探讨。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号