财政性投资项目施工招标模式研究

摘要

财政性投资项目涉及到社会公众的切身利益，关乎政府形象，项目施工招标模式直接关系投资效益的高低及项目能否顺利实施. 本文以财政性投资项目施工招标如何实现择优为出发点，以社会信用体系建设、建筑行业信用建设为背景，以品牌的可交易性对企业维持信誉的作用作为理论基础，构建了施工企业品牌评价体系。从项目资金来源的特殊性、招投标最终产品的不确定性以及影响施工企业成本因素的分析，明确了财政性投资项目施工招标择优标准，提出将施工企业品牌引入工程项目交易，促使企业重视品牌和信誉建设，实现建设行业健康有序发展。并提出了针对招投标环境建设等方面的一些政策建议。 本文通对一个财政性投资项目招标失败的案例，进行了引入品牌可交易性的模拟评审，对比前后两个不同的定标结果，分析指出：在经评审最低评标价法招标中，对企业品牌进行评价，对不同品牌等级的企业的投标报价进行合理的品牌修正，可以为招标人规避部分投标人低价抢标，恶性竞争所带来的风险，选择品牌信誉良好的企业承接工程，为工程的顺利实施奠定基础。 将企业品牌引入工程项目交易这一招标模式，能够促使施工企业只能通过在质量、价格、品牌等方面展开公平规范的竞争取得商机，可以促进企业重视品牌建设，促进企业和行业的健康发展。

目录

文摘

英文文摘

声明

致谢

1绪论

1.1概述

1.1.1财政性投资项目招标现状

1.1.2财政性投资项目招标存在的问题

1.1.3研究意义

1.2研究背景

1.2.1社会信用体系建设的大背景

1.2.2建筑行业信用建设的背景

1.3研究内容及技术路线

1.3.1研究内容

1.3.2技术路线

1.4论文创新点

1.5本章小节

2财政性投资项目文献综述

2.1财政性投资项目施工招标风险及投标人风险偏好评析

2.2市场交易信息文献综述

2.2.1信息不对称理论

2.2.2信息不对称下的逆向选择问题

2.2.3 品牌的可交易性对企业维持信誉的作用

2.3厦门市对建筑企业实行信用监管的有益尝试

2.4借鉴与启示

2.5本章小结

3施工企业品牌评价

3.1施工企业品牌评价的作用

3.2施工企业品牌评价的意义

3.3施工企业品牌评价的方法和技术工具简介

3.2.1德尔菲法简介

3.2.3层次分析法简介

3.4施工企业品牌评价体系

3.4.1施工企业品牌评价体系构成

3.4.2施工企业品牌评价的主要内容

3.4.3施工品牌评价指标体系

3.4.4施工企业品牌评价指标体系的权重及评价标准值计算

3.4.5施工企业品牌评价指标体系的应用

3.5本章小结

4以实现择优为目的的品牌交易的引入

4.1当前财政性投资项目施工招标评标办法概述

4.2经评审最低投标价法的择优性评析

4.2.1招标投标与拍卖的区别

4.2.2外部性及影响施工企业成本的因素分析

4.3财政性投资项目施工招标择优标准的确定

4.4适合财政性投资项目施工招标的评标办法构想

4.4.1考虑施工企业品牌等因素的投标报价修正

4.4.2考虑低价风险因素的投标报价修正

4.5本章小结

5财政性投资项目施工招标政策建议

5.1针对施工企业不正当竞争问题的对策

5.2针对分散招标一次性业主不能适当履行招标人职责的对策

5.3针对评标专家在开标前短时间内抽取产生的弊端的对策

5.4针对施工企业及项目负责人责任重抵御风险能力弱的矛盾的对策

5.5本章小结

6案例分析

6.1案例项目简介

6.2引入企业品牌可交易性进行模拟评审

6.2.1资料收集

6.2.2德尔菲法应用于企业品牌评价各项内容的权重确定

6.2.3制定新的评标办法

6.2.4模拟评审

6.3结果分析

6.4本章小结

7结论与展望

7.1结论

7.2研究展望

参考文献

作者简历