大型发电厂引风驱动方式改造的技术经济研究

摘要

对热力系统进行优化改造，用汽动引风机代替常规电动引风机，一方面可以降低厂用电率，另一方面可以增加引风机的容量，使脱硫增压风机与引风机合并成为可能。选取一个合理、安全、可靠、经济的驱动引风机用小汽轮机改造方案，是本文研究的重点。
　　 针对660MW机组和1000MW机组实例，通过5种引风机电动改汽动方案的分析和比较，论述了启动方式对机组的影响，并与采用电动机驱动进行技术经济比较，初步确定方案一(a)(小机纯凝式，由主机四抽供汽，增设一台启动锅炉，用汽动风机启动)、方案一(b)（小机纯凝式，由主机四抽供汽，配电动风机启动）这两方案具有经济性较佳、技术成熟、运行可靠等特点，为小汽机驱动方案中的优选方案。
　　 分析结果表明:大容量引风机采用小汽轮机驱动后，避免了电动引风机造成的启动电流过大，厂用电电压等级需要提高等问题，显著降低了厂用电率，节省了厂用电成本，年供电量增加，对外供电收益增加;
　　 结合两种机组的结构和运行特点，当660MW机组采用最佳方案时，厂用电率可降低约0.85％，增加初投资约3400万元，按目前的电网调度方案，增加的初投资动态能在5.5年内回收;当1000MW机组采用最佳方案时，厂用电率可降低约1.1％，要增加初投资约5500～5800万元，增加的初投资静态能在3.5年内回收。

目录

声明

致谢

摘要

1 绪论

1．1 课题的背景及意义

1．2 国内外研究现状

1．3 本文主要研究内容

2 发电厂优化改造及经济性计算理论基础

2．1 发电厂热力系统介绍及其实例概述

2．2 热经济性计算理论基础

2．3 引风机电动改汽动优化改造收益计算理论基础

2．4 商用热平衡软件介绍

2．5 本章小结

3 引风机电动改汽动优化改造方案及分析

3．1 引风机优化改造方案的提出

3．2 660MW机组优化改造方案及其可行性

3．3 1000MW机组优化改造方案及其可行性

3．4 本章小结

4 660MW机组引风机电动改汽动方案综合分析

4．1 经济性分析

4．2 综合比较分析

4．3 本章小结

5 1000MW机组引风机电动改汽动方案综合分析

5．1 经济性分析

5．2 综合比较

5．3 存在问题

5．4 本章小结

6 总结与展望

6．1 总结

6．2 展望

参考文献

作者简历