生态灌区综合评价指标体系与评价方法研究

摘要

灌区为满足我国农业发展需求，保障粮食安全提供了重要的基础设施。它是我国国民经济跨越的基础，是农村人口发展致富的根基。传统灌区建设重工程、轻生态，暴露出水环境污染、生态失衡等一系列问题。我国新的发展形势对传统的灌区建设提出了新的要求，生态灌区的建设已成为关注焦点。在此背景下，生态灌区综合评价研究对于指导生态灌区建设具有重要意义，有利于灌区建设全面协调可持续发展。
　　本文探讨了生态灌区的概念，构建了生态灌区综合评价指标体系，提出了组合评价方法，主要成果包括:
　　建立了生态灌区综合评价指标体系，它包括灌区生态环境、工程保障、社会经济指标、灌区管理水平和可持续发展5个一级指标，生态资源、环境质量、防洪工程、灌溉节水工程、技术推广、经济效益、社会影响等7个二级指标，以及下属的35个三级指标。
　　构建了基于shapely值的动态组合评价模型，是将模糊综合评价方法、熵权法、拉开档次法、主成分分析法、灰色关联法等单一评价方法的评价结果进行综合的新评价模型。它克服了单一评价方法的评价结果不一致的问题。
　　最后随机选择了中国10个大型灌区（设计灌溉面积≥20000ha）为研究对象，应用本论文构建的生态灌区动态组合评价模型进行了评价。评价结果表明:这种评价模型在生态灌区综合评价中是可行的，其中模糊综合评价法、熵权法和拉开档次法的组合评价结果最合理;10个大型灌区的综合评价结果是:灌区h为生态优化型灌区、灌区a为生态改良型灌区、灌区b～g、灌区i为生态一般型灌区、灌区j为生态退化型灌区，该评价结果与实际情况相符。
　　目前国内外还没有一个完善的生态灌区综合评价指标体系和综合评价模型，本文探索性地构建了一个生态灌区综合评价指标体系（3层:35个三级指标——7个二级指标——5个一级指标）和基于shapely值的动态组合评价模型，实证研究表明是合理可行的，对生态灌区的建设与协调发展具有较好的参考价值。

目录

声明

致谢

摘要

1 绪论

1．1 研究背景及意义

1．1．1 我国灌区发展历程

1．1．2 我国灌区建设现状

1．1．3 生态灌区综合评价研究意义

1．2 灌区综合评价国内外研究进展

1．2．1 国内研究进展

1．2．2 国外研究进展

1．3 生态灌区国内外研究进展

1．3．1 国内研究进展

1．3．2 国外研究进展

1．3．3 生态灌区综合评价指标研究进展

1．4 研究内容与技术路线

1．4．1 研究内容

1．4．2 技术路线

1．5 本章小结

2 生态灌区综合评价理论

2．1 生态灌区的内涵

2．2 生态灌区的特点及影响因素

2．2．1 生态灌区基本特点

2．2．2 生态灌区影响因素

2．3 生态灌区综合评价研究理论基础

2．3．1 生态经济学理论

2．3．2 可持续发展理论

2．4 本章小结

3 生态灌区综合评价指标体系研究

3．1 综合评价指标体系建立思路

3．2 综合评价指标体系建立原则

3．3 构建综合评价体系框架

3．3．1 综合评价指标获取途径

3．3．2 综合评价指标选取方法

3．3．3 生态灌区综合评价指标体系构架

3．3．4 指标体系合理性分析

3．4 生态灌区综合评价指标体系标准

3．4．1 评价体系标准建立方法

3．4．2 综合评价体系标准建立结果

3．5 评价指标预处理方法

3．5．1 定性指标无量纲化

3．5．2 定量指标无量纲化

3．6 本章小结

4 基于单一方法的生态灌区综合评价研究

4．1 研究对象概况

4．2 熵权法

4．2．1 方法模型

4．2．2 实证计算成果

4．3 主成分分析法

4．3．1 方法模型

4．3．2 实证计算成果

4．4 模糊综合评价方法

4．4．1 方法模型

4．4．2 实证计算成果

4．5 灰色关联法

4．5．1 方法模型

4．5．2 实证计算结果

4．6 拉开档次法

4．6．1 方法模型

4．6．2 实证计算结果

4．7 单一评价方法分析

4．8 本章小结

5 动态组合评价模型研究

5．1 评价模型建立步骤

5．2 事前检验

5．3 基于shapely值的动态组合评价模型

5．4 事后组合评价性能检验

5．5 本章小结

6 基于动态组合评价模型的生态灌区综合评价

6．1 事前检验

6．2 shapely值以及权重的确定

6．3 事后检验

6．4 生态灌区综合评价结果

6．5 本章小结

7 结论与建议

7．1 结论

7．2 建议

参考文献

作者简介

硕士期间参与的科研项目及成果