声明
致谢
摘要
1 导论
1.1 研究背景与问题
1.1.1 P2P网贷的内涵
1.1.2 P2P网贷的作用
1.1.3 我国P2P网贷行业发展现状
1.1.4 问题的提出
1.2 研究方法与基本框架
1.3 研究可能的创新点
2 相关理论与文献综述
2.1 互联网金融发展的内在逻辑
2.1.1 互联网金融的内涵
2.1.2 产业经济学视角下的互联网金融
2.1.3 信息经济学视角下的互联网金融
2.1.4 金融中介理论视角下的互联网金融
2.2 关于P2P网贷的国内外研究
2.2.1 P2P网贷经营模式和作用的研究
2.2.2 P2P平台风险与治理的研究
2.3 关于不同治理机制的国内外研究
2.3.1 关于声誉约束的国内外研究
2.3.2 关于诉讼制度的国内外研究
2.3.3 关于替代性纠纷解决机制的国内外研究
2.3.4 关于金融监管的国内外研究
2.4 关于多种治理机制相互关系的国内外研究
2.4.1 声誉约束与诉讼制度
2.4.2 诉讼制度与行政监管
2.4.3 声誉约束与行政监管
2.4.4 替代性纠纷解决机制与诉讼制度
2.5 本章小结
3 国内外P2P平台的角色定位及治理模式
3.1 P2P平台基本分类
3.1.1 信息中介
3.1.2 信用中介
3.1.3 增信中介
3.2 国外P2P平台角色类型及治理现状
3.2.1 国外P2P平台角色类型
3.2.2 国外P2P平台治理现状
3.3 我国P2P平台角色类型及治理现状
3.3.1 我国P2P平台角色类型
3.3.2 我国P2P平台治理现状
3.4 国内外P2P平台角色定位的差异根源
3.4.1 监管模式与力度
3.4.2 信用信息基础
3.4.3 市场供需与竞争
3.5 实证分析:角色定位是否影响我国P2P平台所得投资?
3.5.1 研究假设
3.5.2 样本、变量与模型
3.5.3 实证结果与分析
3.5.4 结论
3.6 本章小结
4 不同角色P2P平台的最优努力水平与群体演化路径
4.1 P2P平台的最优努力水平
4.1.1 信息中介的最优努力水平
4.1.2 信用中介的最优努力水平
4.1.3 增信中介的最优努力水平
4.1.4 非增信中介引入外部增信后的最优努力水平
4.1.5 本节小结
4.2 P2P平台群体演化路径
4.2.1 信息中介与信用中介孰优孰劣
4.2.2 自主增信类P2P平台的挑战
4.2.3 引入外部增信的非增信中介出现
4.2.4 本节小结
4.3 我国P2P平台群体主流角色的演化
4.4 本章小结
5 P2P平台治理机制选择
5.1 第三方组织支持的互联网声誉机制
5.1.1 组织声誉约束与P2P平台行为选择
5.1.2 组织声誉约束与信息中介业务
5.1.3 组织声誉约束与信用中介业务
5.2 纠纷解决机制
5.2.1 诉讼制度与P2P平台行为选择
5.2.2 替代性纠纷解决机制与P2P平台行为选择
5.2.3 诉讼制度与替代性纠纷解决的相对有效性
5.3 行政监管
5.3.1 P2P平台与监管者的行为选择
5.3.2 行政监管对其他治理机制的影响
5.4 耐心充足P2P平台的治理机制效率比较及数值模拟
5.4.1 信息中介业务情况
5.4.2 信用中介业务情况
5.4.3 数值模拟
5.5 本章小结
6 构建我国P2P平台治理体系
6.1 P2P平台治理模式的阶段性演进
6.2 构建我国P2P平台治理体系的对策建议
6.2.1 P2P平台治理原则
6.2.2 建立P2P平台法律制度
6.2.3 完善P2P网贷行业监管
6.2.4 加强P2P平台声誉约束
6.2.5 推广P2P平台ADR系统
6.3 本章小结
7 结论与研究展望
7.1 研究结论
7.2 研究局限与未来展望
参考文献
攻读博士学位期间公开发表的学术论文