首页> 中文学位 >动态CTA模拟ASITN/SIR的侧支评分预测急性缺血性卒中血管内治疗患者的预后
【6h】

动态CTA模拟ASITN/SIR的侧支评分预测急性缺血性卒中血管内治疗患者的预后

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

缩略词表

1 引言

2 资料与方法

2.1 病例来源

2.2 治疗方法

2.3 影像学检查及参数

2.4 侧支评分(Collateral score,CS)

2.5 闭塞血管再通与神经功能结局评定

2.6 出血转化(Hemorrhagic Transformation,HT)

2.7 统计学处理

3 结果

3.1 一般情况

3.2 CTP-CS与DSA-CS侧支评分系统的比较

3.3 不同侧支状态基线特征及预后的单因素分析

3.4 侧支评分与预后的单因素分析

3.5 不同侧支评分方法与预后的多因素logistic回归分析

4 讨论

5 结论

参考文献

缺血性脑卒中患者侧支血流评价方法的研究进展

作者简历及在学期间所取得的科研成果

展开▼

摘要

目的:
  软脑膜侧支状态与急性大血管闭塞后缺血性卒中的临床结局有关,本研究将基于CT灌注成像(CT perfusion,CTP)重建的动态CTA(dynamic CT angiography)软脑膜侧支评价与数字减影血管造影(Digital Subtracted Angiography, DSA)的软脑膜侧支评价进行比较,并探究两者与急性前循环大血管闭塞患者临床预后的关系。
  方法:
  回顾性分析本中心急性前循环缺血性卒中血管内治疗患者,收集影像、临床及预后资料。DSA上采用ASITN/SIR评价软脑膜侧支(DSA-CS),并利用CTP重建的动态CTA模拟DSA评价侧支(CTP-CS),侧支良好定义为侧支评分3~4分,预后良好定义为3月改良Rankin(modified Rankin scale,mRS)评分≤2分,分析侧支循环与预后的关系。
  结果:
  共纳入42例患者,35例(83.3%)获得再通,18例(42.9%)预后良好。一致性分析提示,CTP-CS与DSA-CS相当(Kappa=0.712,P<0.001)。单因素分析显示:与预后不良组比较,预后良好组侧支评分更高(CTP-CS:3 vs2,P=0.018;DSA-CS:3 vs2,P=0.029),侧支良好比例更高(CTP-CS:77.8% vs37.5%,P=0.009;DSA-CS:77.8% vs37.5%,P=0.009)。校正基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和发病至再通时间(onset to reperfusion time,ORT)后,多因素回归分析提示侧支评分是预后良好的独立预测因素(CTP-CS:OR=12.525,P=0.037;DSA-CS: OR=11.875, P=0.042)。
  结论:
  基于动态CTA建立的模拟ASITN/SIR侧支评分能独立预测急性前循环缺血性卒中取栓患者的临床预后。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号