不同温度效应下红耳龟与乌龟幼体表型、生理与功能的比较

摘要

外来种入侵动物已是影响生物多样性和生态系统的重要威胁因素，其运动能力和生理基础是认识入侵机制与加强入侵防治的关键。红耳龟（Trachemys scripta elegans）已被列为全球最危险的入侵种之一，给我国带来巨大的生态危机。本研究以入侵种红耳龟和土著物种乌龟（Mauremys reevesii）为对象来比较：（1）孵化温度效应对两种龟胚胎发育和幼体表型影响的种间差异；（2）驯化温度效应对两种龟幼体运动和热耐受能力影响的种间差异。
　　在海南海口和浙江海宁分别取红耳龟和乌龟卵（两个地理养殖群体），孵化梯度设置为24、28和32℃。红耳龟卵显著大于乌龟卵，不同产地的同种龟卵表型均无显著差异。孵化期在不同孵化温度处理、种间以及养殖群体间均存在差异。两种龟卵的孵化期均随孵化温度的升高而缩短。孵化温度对胚胎心率的作用在两种龟间以及不同发育阶段存在差异。在较低（24℃和28℃）孵化温度下乌龟心率快于红耳龟，而在较高（32℃）孵化温度下红耳龟心率快于乌龟。总体上，测试温度显著影响两种龟孵出幼体的运动（翻身时间和游泳速度）和心率表现；孵出的红耳龟幼体心率快于乌龟幼体，但不同养殖群体间差异不显著；孵出幼体翻身表现在不同物种间及孵化处理间无显著差异；温和孵化温度孵出幼体的游泳速度似乎快于较高或较低孵化温度条件下孵出幼体；红耳龟幼体的泳速快于乌龟幼体，但养殖群体间差异并不显著；相同孵化温度条件下红耳龟幼体比乌龟幼体具有较大的热耐受能力。
　　驯化温度显著影响两种龟幼体的运动表现（翻身和泳速）和热耐受性。高温驯化的红耳龟幼体翻身时间短于低温驯化幼体，而不同温度处理组乌龟幼体翻身表现的差异并不明显。两种龟低纬度养殖群体幼体的翻身时间短于高纬度养殖群体幼体，游泳速度随驯化温度的增加而增加；相同驯化温度处理下的红耳龟幼体泳速大于乌龟幼体，但在养殖群体间的差异并不显著。驯化温度对龟的热耐受性在不同物种以及不同养殖群体间亦存在差异；红耳龟幼体的临界高温随驯化温度增加而增加，但乌龟幼体的临界高温在中间驯化温度最大。低纬度养殖群体幼体在较低驯化温度下具较好的低温耐受性，而高纬度养殖群体则在中间驯化温度具较好的低温耐受性。

目录

声明

致谢

第一章文献综述

1.1国内外入侵现状

1.2气候变化对物种分布的影响

1.3运动能力对物种分布的影响

1.4生理耐受性（热生理）对物种分布的影响

第二章孵化温度效应对两种龟胚胎发育和幼体表型影响的种间差异

2.1引言

2.2材料与方法

2.2.1两种龟卵的采集

2.2.2不同孵化温度处理

2.2.3胚胎期心率测量

2.2.4 孵化后期处理

2.2.5孵出幼体生理数据测量

2.2.6翻身数据的收集

2.2.7泳速数据的收集

2.2.8幼体心率测量

2.2.9数据分析

2.3结果

2.4讨论

第三章驯化温度效应对两种龟幼体运动和热耐受能力影响的种间差异

3.1引言

3.2材料与方法

3.2.1不同温度下驯化

3.2.2驯化后幼体体重测量

3.2.3耐受高低温的测量

3.2.4翻身能力的测量

3.2.5泳速的测量

3.2.6翻身及泳速数据收集

3.3结果

3.4讨论

主要结论、创新与不足

主要结论如下：

主要创新点和不足：

创新

不足

参考文献