首页> 中文学位 >输尿管镜钬激光碎石术与ESWL治疗输尿管上段1cm以上结石疗效比较
【6h】

输尿管镜钬激光碎石术与ESWL治疗输尿管上段1cm以上结石疗效比较

代理获取

目录

声明

英文缩略词对照表

摘要

前言

研究内容与方法

1 研究内容

1.1 研究对象

1.2 纳入标准

1.3 排出标准

2 方法

2.1 主要仪器设备

2.2 病例分组

2.3 术前检查

2.4 术前准备

2.5 麻醉与体位

2.6 手术方法

2.7 资料整理及分析

2.8 资料分析及统计方法

2.9 研究线路图

结果

讨论

小结

致谢

参考文献

综述 钬激光/Ho:YAG激光在泌尿系统疾病中的应用及现状

攻读硕士学位期间发表的学术论文

导师评阅表

展开▼

摘要

目的:分析比较输尿管镜下钬激光碎石术(Holmium:YAG Laser Lithotripsy,HL)与体外冲击波碎石术(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy,ESWL)在治疗输尿管上段1cm以上结石的有效性和安全性。
  方法:回顾性分析我院2013年3月至2014年12月64例输尿管镜钬激光碎石术以及69例ESWL治疗输尿管上段>1cm结石患者临床及随访资料,分析比较两组患者手术时间、碎石成功率、术中及术后并发症、住院时间及费用、术后1个月排石率等。
  结果: HL组较ESWL组平均手术时间短、碎石成功率高。HL组术后平均住院时间为6.19±1.68天;平均住院费用12791.3±898.1元;ESWL组术后平均住院时间9.26±3.27天;平均住院费用6401.4±1596.4元。两组术后1个月排石均为100%。并发症:两组患者术中输尿管发生穿孔人数及术后发热患者人数差异无统计学意义(P值0.261),而术后肾区疼痛、恶心呕吐发生率存在差异。术后舒适度评分(BCS):两组患者4、12h无差异,而24、48h存在差异。
  结论:对于输尿管上段>1cm的结石,输尿管镜钬激光和ESWL都是可行的、安全的治疗手段。输尿管镜钬激光较ESWL碎石效率更高,但相对治疗费用高以及术后并发症较多。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号