首页> 中文学位 >基于表型及细胞学研究的新疆胡颓子属植物种下类型划分
【6h】

基于表型及细胞学研究的新疆胡颓子属植物种下类型划分

代理获取

目录

声明

论文说明

摘要

第1章 前言

1.1 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.3 小结

第2章 基于表型性状的多样性分析及种下类型的划分

2.1 材料与方法

2.2 结果与分析

2.3 新疆胡颓子属栽培变种的多样性

2.4 结论与讨论

第3章 核型分析

3.1 材料与方法

3.2 染色体核型分析

3.3 结果与分析

3.4 讨论

3.5 结论

第4章 结果与讨论

4.1 胡颓子属植物形态学分类

4.2 胡颓子属植物细胞学分析

4.3 核型分析与栽培变种间亲缘关系的探讨

4.4 形态学分类与核型分析结果比较

第5章 前景展望

参考文献

致谢

作者简历

展开▼

摘要

本研究运用植物经典分类学中形态分类的方法,结合核型分析对新疆地区胡颓子属落叶组进行分类学研究。采集了新疆阿勒泰、阿克苏、喀什、吐鲁番、哈密及伊犁地区等六个地区,共计231个种实样本进行比对观察。根据形态学及细胞学研究结果,将新疆地区胡颓子属植物划分了八种栽培变种。具体结论如下:
  (1)对胡颓子属植物种的界定条件需拓展。《中国沙漠植物志》中将大果沙枣的果核纵径定义为1.50-1.80cm,而实际调查中发现,部分大果沙枣果核纵径并未满足该条件,故本文所选植物材料应包含大于1.80cm的个体。
  (2)胡颓子属植物的表型性状丰富。所采样本6个质量性状Shannon指数的平均值是1.23,最高的是覆盖鳞片程度,达到1.72,最低的是枝有无刺,为0.98;而Simpson指数的平均值是0.53,最高的也是覆盖鳞片程度,为0.67,最低的是柱头与雄蕊,为0.39。说明胡颓子属植物数量性状也出现了一定变异,其中果实及果核千粒重变异程度相对较大。综上分析,胡颓子属植物质量性状与数量性状均产生了丰富的变异。
  (3)采集群体中包含类似沙枣的植株,单纯依据形态学分类不能判定其所属种,需结合细胞学方法进行鉴定。
  (4)所采胡颓子属植物可划分为八个栽培变种,经验证,前四种为尖果沙枣,后四种为大果沙枣。通过主成分分析,选择果实与果核纵横径、千粒重及果形指数、花的特征等性状是影响力较大的性状作为分类依据。在胡颓子属栽培变种之间已存在过渡特征。
  (5)果实千粒重栽培变种间差异大。栽培变种一果实千粒重在245.00-391.00g之间,平均值为315.76g;栽培变种二果实千粒重在99.00-244.00g之间,平均值为182.57g;栽培变种三果实千粒重在398.00-562.00g之间,平均值为466.76g;栽培变种四果实千粒重在561.00-767.00g之间,平均值为643.18g;栽培变种五果实千粒重在1282.00-1392.00g之间,平均值为1346.60g;栽培变种六果实千粒重在1404.00-1562.00g之间,平均值为1692.69g;栽培变种七果实千粒重在1005.00-1234.00g之间,平均值为1140.45g;栽培变种八果实千粒重在806.00-960.00g之间,平均值为879.33g。
  (6)八种栽培变种染色体相对长度组成各有差异;核型不对称系数也以胡颓子属植物种的差异而呈现出不同,前四种水平接近,后四种相近。总体来说,根据核型的差异可以看出在胡颓子属植物种下可能已产生可区分的种下类型。
  (7)部分栽培变种存在染色体随体。变种一、三、六为具有随体的类群。
  (8)尖果沙枣相对大果沙枣来说属于较为原始的种。核型的进化表现为由对称到不对称。栽培变种一、二、三与四的核型不对称系数分别为67.55%、65.64%、66.65%及67.25%;而后四种栽培变种核型不对称系数为67.99%、68.65%、68.95%和67.70%相对前四种更高。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号