首页> 中文学位 >检察机关量刑建议问题研究——以西青区人民检察院为例
【6h】

检察机关量刑建议问题研究——以西青区人民检察院为例

代理获取

目录

声明

摘要

引言

一、量刑建议与量刑建议权

(一)量刑建议

(二)量刑建议权

二、量刑建议制度的理论根基及量刑建议的效力影响

(一)量刑建议制度的理论根基

(二)量刑建议的效力影响

三、实践中对于量刑建议的程序设计

(一)提出量刑建议案件的范围

(二)量刑建议的提出主体、时间和方式

(三)量刑建议的形式

(四)量刑建议的庭审模式

四、量刑建议实践中的问题

(一)量刑建议程序设计中存在的问题

(二)公诉人对于量刑证据的审查和搜集缺乏主动性,对刑期的计算缺乏经验

(三)缺乏法律规定,使得部分法官消极对待量刑建议

(四)量刑建议缺乏明确的计算标准

(五)量刑建议给检察机关带来风险

五、完善量刑建议制度的思考

(一)将量刑建议制度立法化,制定量刑建议的标准

(二)完善量刑建议程序设计

(三)提升公诉人的量刑建议能力,加强对量刑事实的调查

(四)将量刑建议的采纳情况写入判决书

结语

参考文献

展开▼

摘要

检察机关量刑建议制度经过十余年的探索,随着司法改革的不断深化进入了一个全新的发展阶段。量刑建议权是检察机关公诉权的一部分,是检察机关根据被告人所犯之罪除了定罪以外,关于应当受到的具体刑罚提出的明确请求。量刑建议制度是完善我国刑事诉讼程序的重要举措,对于限制法官的自由裁量权,保障被告人的合法权益有着重要的意义。2010年最高法、最高检、公安部、国安部、司法部下发了《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》,标志着量刑建议制度已经开始了立法层面的探索。然而,多部门虽然做了尝试,但量刑建议无论是在理论界还是司法界都存在着颇多的争议和问题。本文以结合笔者所在的天津市西青人民检察院的情况,试图找寻这些争议和问题的答案。文章共分五部分。第一部分,从量刑建议的理论基础入手,深入探讨量刑建议权的性质、特征、分类等问题。第二部分,探讨量刑建议究竟是否是检察机关的权利,以及量刑建议权在我国刑事诉讼中的重要性。第三部分,探讨实例单位的量刑建议制度。第四部分,通过量刑建议实践,分析现行程序设计中存在的缺陷。第五部分,针对实例单位量刑建议实践中遇到的问题,提出一些完善的构想。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号