基于三螺旋理论的区域智力资本协同创新机制研究

摘要

随着全球化的深入发展，我国的人口红利和资源环境红利逐步消失殆尽，过分依赖廉价劳动力和高污染、高耗能、高投入的经济发展方式难以为继，通过自主创新来推动产业升级和经济发展方式转型已成为共识，发展战略性新兴产业更是维持我国经济持续快速发展和提高国际竞争力的不二选择。在此经济和社会背景下，区域创新系统的研究成为学界关注的热点。
　　目前对区域创新系统的研究主要从两方面展开，一是单独对区域创新的某个主体进行研究，如大学、企业或政府等；另一个是对区域创新系统整体进行评价研究。前者虽然对某个创新主体的创新效率和影响因素有更深入的了解，但割裂了区域创新系统内在的联系性；后者把区域创新系统看作一个“黑箱”，仅研究投入产出效率。这两个方向都没有对区域创新系统的内部运行机制进行深入分析，不能解开“黑箱”之迷。考虑到创新主体之间的行为具有交叉性，从主体的角度去研究区域创新系统很难清晰界定创新产出具体是来自哪一创新主体的投入，不能对创新能力的源动力进行深入分析，因此本文另辟蹊径从区域智力资本的角度来研究区域创新系统。从系统论的观点来看，区域创新系统的内部各子系统间必然存在着相互的联系，而且这种联系对整个区域创新系统产生重要影响，如何将这种子系统间的相互作用程度以及对区域创新能力和区域经济发展的影响清晰的表述和测算出来，对于了解区域创新系统的内部运行机制尤为重要，这也是本论文研究的重点。在三螺旋理论和协同理论启发之下，本文构建了区域智力资本三螺旋协同创新模型，从理论和实证两方面对这一问题进行分析和解答。
　　区域智力资本是区域当前和未来财富创造的源泉，是具有价值创造功能的无形资源。从区域智力资本的角度研究区域创新系统的成果还比较少，要定量研究区域智力资本对区域创新能力的影响，科学的衡量区域智力资本是关键，但目前对于如何定量评价区域智力资本尚未形成统一认识。首先，本文在国内外相关学者的研究基础之上，博采众家之长，构建区域智力资本评价指标体系，以此为本文实证研究的出发点。其次，为了定量研究区域智力资本各维度之间的协同程度，将协同理论中协同度的测算方法移植到区域智力资本中，用以测算区域智力资本三要素内部以及三要素之间的协同程度，为区域智力资本三螺旋协同创新模型的实证研究奠定基础。最后，本文对整个三螺旋协同创新模型进行实证研究，并根据实证结果提出政策建议。
　　本文研究的方法主要有文献法、定量与定性结合法、系统分析法、实证与规范研究结合法等。实证研究的具体方法有主成分分析、路径分析、多元回归、ADF检验等。在实证研究的过程中采用了空间加时间的双重验证标准来考察模型的科学性和适用性。实证结果证实了区域智力资本三螺旋协同创新模型对区域创新能力和区域经济发展有较高的解释力度。
　　本文的结构共有七章。第一章绪论，主要是对论文的研究背景、研究意义、研究方法和研究路线做总体概述。第二章和第三章是对相关理论及研究综述的介绍并在此基础上提出区域智力资本三螺旋协同创新的概念模型。第四、五、六章主要对概念模型进行部分实证和总体实证研究。第七章是对全文的总结和政策建议，并指出未来的研究方向。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪 论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3论文研究内容和创新点

1.4研究路线和方法

第二章 相关理论及研究综述

2.1区域创新系统理论

2.2三螺旋创新理论

2.3区域智力资本理论

第三章 区域智力资本三螺旋创新模型构建

3.1 区域智力资本与区域创新能力的关系

3.2 区域智力资本三螺旋创新概念模型提出

3.3 理论假设

3.4 本章小结

第四章 区域智力资本及协同作用的定量研究

4.1 区域智力资本评价指标体系构建

4.2 区域智力资本及其三个维度的定量研究

4.3 区域智力资本发展

4.4 区域智力资本协调程度测量

第五章 区域创新能力和经济发展水平测量

5.1 区域创新系统完善程度评价

5.2 区域创新能力评价研究

5.3 区域经济发展水平

第六章 区域智力资本三螺旋创新模型实证研究

6.1 实证方法选择

6.2 模型空间实证过程

6.3 模型的时间实证研究

第七章 结论与政策含义

7.1 主要结论

7.2 主要贡献

7.3 政策含义

7.4 未来展望

参考文献

发表论文和参加科研情况说明

致谢