首页> 中文学位 >天津网球中心比赛场项目结构设计
【6h】

天津网球中心比赛场项目结构设计

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1 引言

1.2 大跨度、大悬挑结构的分类

1.3 大跨度、大悬挑结构的选型

1.4 大跨度、大悬挑结构的抗震性能与数值分析方法

1.5 上部钢结构、下部钢筋混凝土结构工程的设计方法:

1.6 结构整体建模、协同分析时的等效阻尼比

1.7 本文研究的主要内容

第二章 钢结构屋盖结构方案的选型与优化

2.1大跨度建筑结构的结构类型介绍

2.2大跨度、大悬挑建筑结构方案选型标准

2.3天津网球中心比赛场项目钢结构屋盖的选型与优化

2.4本章小结

第三章 大跨度、大悬挑钢—钢筋混凝土结构体系独立建模分析与整体建模协同分析方法的对比

3.1大跨度、大空间的钢—钢筋混凝土结构进行结构分析的方法及其优缺点

3.2 大跨度、大悬挑钢—钢筋混凝土结构体系独立建模分析与整体建模分析方法的对比

3.3本章小结

第四章 大跨度、大空间钢—钢筋混凝土结构体系阻尼比的计算方法

4.1 结构体系阻尼概念与形成机制

4.2 结构体系阻尼理论的发展历史

4.3 规范阻尼比的取值

4.4 结构体系阻尼矩阵的建立

4.5 天津网球中心比赛场项目结构阻尼分析

4.6 本章小结

第五章 结论与展望

参考文献

发表论文和科研情况说明

致谢

展开▼

摘要

随着经济水平的提高和建筑技术的发展,人们对于建筑内部空间效果的追求也不断提高。特别是体育场馆、剧院、会展等类型的建筑,其主体功能需要建筑物提供大型通透的公共空间。这类建筑对结构跨度、悬挑长度的要求,迫使结构工程师选择更加轻质高强的建筑材料。上部钢结构屋盖(罩棚)与下部钢筋混凝土结构相结合的建筑方案在这类建筑中比比皆是。对于这类上下组合的建筑,传统的结构设计多采用上、下两部分独立建模、独立分析设计的方法;但是这种设计方法无法考虑两部分结构的协同工作、相互影响;从而影响方案比选的合理性,以及结构的经济性和安全性。此外,在整体建模、协同分析时,由于整体结构由两种材料组成,其整体分析时的阻尼比与单一材料结构有所不同,影响结构分析结果。
  本文结合天津网球中心比赛场项目的结构设计过程,分别介绍了钢结构罩棚的方案比选方法,比较了独立分析与协同分析的差异,以及整体分析结构阻尼比的确定方法,从而说明此类建筑结构进行整体建模、协同分析的必要性,并对此类建筑结构的钢结构方案比选方法、整体结构有效阻尼比确定提出一些参考性建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号