论两大法系公司资本制度比较及我国立法选择

摘要

本文从公司资本制度的概念和特点及目前我国公司资本制度存在的问题的角度，着重分析国外两大法系公司资本制度的现状和发展，通过对三种公司资本制度的分析，认为认可资本制是当代公司资本制度的发展趋势，在我国有其存在的经济基础、法治基础，符合我国资本制度改革的立法方向，也是未来我国公司资本制度的替代选择。同时，借鉴国际先进经验，提出完善我国公司资本制度的若干建议，探索了具有中国特色公司资本制度的基本雏形。全文共分六个部分。第一部分，问题的提出。简要分析我国公司资本制度的现状和存在的问题，指出探讨我国公司资本制度改革的必要性。第二部分，两大法系公司资本制度的比较分析。对法定资本制、授权资本制、认可资本制进行对比分析，指出认可资本制富有生命活力，已经成为现代西方国家公司资本制度的发展趋势。第三部分，对我国现行公司资本制度的剖析。从资本三原则角度分析我国公司资本制度生成的背景及其优越性和局限性。第四部分，我国公司资本制度改革的价值取向。从国际上公司资本制度改革的趋势和我国公司立法应以资产信用为价值取向的角度，指出只有突破资本信用的价值理念的误区，才可能真正否定法定资本制度，为我国的公司设计科学合理的资本制度。第五部分，我国公司资本制度的重新定位。分析了我国不应实行授权资本制度的原因，提出认可资本制度应是我国公司立法模式的较佳选择。第六部分，以认可资本制度为核心的中国特色公司注册资本制度初步设计。从最低资本、出资形式、对外投资等具体制度层面，设计了我国公司法包括的基本内容，亦是认可资本制度的基础框架。

目录

文摘

英文文摘

一、问题的提出

二、两大法系公司资本制度的比较分析

(一)法定资本制

(二)授权资本制

(三)认可资本制

三、我国现行公司资本制度剖析

(一)我国现行公司资本制度的立法模式及原则分析

1、资本确定原则

2、资本维持原则

3、资本不变原则

(二)我国现行公司资本制度生成的背景及其优越性

(三)我国现行公司资本制度的局限性

四、我国公司资本制度改革的价值取向

(一)公司资本制度改革的国际趋势分析

(二)资本信用向资产信用转变应是我国立法价值取向

五、我国公司资本制度的重新定位

(一)我国不宜采用授权资本制的原因分析

1、我国缺乏授权资本制的法律传统

2、我国缺乏与授权资本制对接的市场经济基础

3、我国缺乏与授权资本制对接的成熟资本市场

4、我国缺乏与授权资本制对接的法治环境

(二)认可资本制应是我国公司立法模式的较佳选择

1、认可资本制是当代公司资本制度的发展趋势

2、我国已具备实行认可资本制的市场经济基础

3、我国已具备实行认可资本制的法治环境

4、我国现行公司资本制度与大陆法系具有传承渊源

六、我国公司新型注册资本制度初步设计

(一)降低法定最低资本额

(二)允许分期出资

(三)放宽以高新技术成果为重点的知识产权出资限制

(四)合理限制对外投资

主要参考文献

后记