基于SFA分析方法的我国电子信息上市企业成本效率研究

摘要

中国电子信息产业是信息化的基础和支撑，也是工业化中最活跃的重要组成部分，优先发展中国电子信息产业，促进中国电子信息产业做大做强，是强国之根本。电子信息企业作为电子信息产业的微观构成主体，其经营业绩和竞争力直接决定着我国电子信息产业的国际竞争水平。研究电子信息企业的效率状况，对于认清我国电子信息产业发展中存在的问题和把握提升效率的关键并制定相关策略起着至关重要的作用。
　　本文以Battese and Coelli(1995)的横纵面资料、随机边界(SFA)模型为基础，建立超越对数函数形态的随机成本边界模型，运用Frontier4.1软件，针对中国78家上市电子信息企业，估计2003年至2006年的相对成本效率，并分析了研发支出、企业规模和企业多元化与专业化的经营模式对成本效率的影响。研究发现，研发支出与成本效率呈正相关关系，即研发支出越多，成本效率越高。企业规模与成本效率没有表现出显著的相关关系，而从经营模式来看，多元化经营的企业在成本效率方面优于专业化经营的企业，范围经济的存在可能是产生这一结果的主要原因。
　　总结实证研究结论并联系实体经济可以看出，我国的电子信息上市企业大部分仍以劳动密集型的业务为主，范围经济性的存在更体现了企业资本和劳动力的专业化水平不高的状况，尽管如此，增加研发支出以促进企业自主创新对提高企业成本效率仍起着关键作用。研究发现企业没有实现规模经济性，可能是现实中企业经营存在资源浪费和管理体制过于落后等原因所致，针对研究结果反映出的以上几类问题，本文给出提升电子信息企业成本效率，进而提升产业竞争力，促进电子信息产业发展的相关对策建议。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

第一节 研究背景

第二节 研究动机与研究框架

第三节 研究方法与研究对象

第四节 本文创新点与不足

第二章 理论基础与文献回顾

第一节 理论基础与研究方法

2.1.1 随机边界分析方法的理论沿革

2.1.2 随机边界分析方法的经典模型

第二节 文献回顾

2.2.1 SFA应用文献回顾

2.2.2 电子信息产业研究的文献回顾

第三章 电子信息产业的特征与发展现状

第一节 电子信息产业的定义和分类

3.1.1 信息产业的定义

3.1.2 电子信息产业的分类及产业链构成

第二节 电子信息产业的一般特征

3.2.1 知识密集和技术含量高

3.2.2 研发投入高

3.2.3 产品更新快、竞争激烈

3.2.4 风险高、收益高

3.2.5 “反经济”现象日益突出

第三节 我国电子信息产业的发展现状

3.3.1 产业规模大，发展速度快，实力不断增强

3.3.2 处于价值链低端，企业缺乏核心竞争力，综合实力有待增强

3.3.3 产业创新乏力，尤其是核心技术受制于人

第四章 电子信息上市企业的成本效率评估

第一节 衡量企业成本效率的SFA模型

4.1.1 SFA成本效率模型建立及环境变量选取原因

4.1.2 衡量企业成本效率的SFA模型

第二节 样本的选取与变量定义

4.2.1 样本选取

4.2.2 变量定义及资料来源

第三节 成本效率评估结果分析

4.3.1 成本效率模型参数分析

4.3.2 成本效率影响因素分析

4.3.3 成本效率值分析

第五章 研究结论及对策建议

第一节 本文的主要研究结论

5.1.1 实证研究的主要结论

5.1.2 从企业成本效率看产业竞争力

第二节 实证结论引申——我国电子信息产业发展中存在的问题探讨

5.2.1 产业增长方式落后——由范围经济性引发的思考

5.2.2 产业技术创新阻碍重重——由研发效应引发的思考

5.2.3 产业微观主体企业的国际竞争力水平低——由规模不经济引发的思考

第三节 对策建议

5.3.1 加快电子信息产业增长方式的转变，加强产业链上下游的战略合作

5.3.2 推动形成企业为主体、政府扶持并行的技术创新体系

5.3.3 构建电子信息产业技术创新所需的市场环境和政策法制环境

5.3.4 保障电子信息产业技术创新所需要素的有效供给

5.3.5 提高企业综合素质，培育世界级的大中型企业

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果