首页> 中文学位 >经验、努力程度与审计判断偏误研究——基于锚定与调整启发法的视角
【6h】

经验、努力程度与审计判断偏误研究——基于锚定与调整启发法的视角

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

第一节 问题的提出及意义

一、问题的提出

二、研究意义

第二节 研究框架、研究方法与创新

一、研究框架

二、研究方法

三、研究创新

第二章 文献回顾

第一节 心理学领域锚定与调整启发法及其判断偏误的研究

一、锚定与调整启发法判断策略的涵义及其研究

二、时近效应的研究

三、证实性偏误的研究

第二节 审计判断领域锚定与调整启发法判断策略的研究

一、审计判断中锚定与调整启发法判断策略的研究

二、审计判断中锚定与调整启发法判断策略研究的局限

第三节 审计判断领域时近效应与证实性偏误的研究

一、审计判断领域时近效应的研究

二、审计判断领域证实性偏误的研究

第三章 经验、努力程度与审计判断偏误的理论分析

第一节 经验对审计判断中锚定与调整启发法影响的理论分析

一、审计判断的不确定性与人类认知的有限理性

二、信息加工理论与启发法判断策略的选择

三、经验对审计判断中锚定与调整启发法策略运用的影响

四、研究假设

第二节 经验、努力程度与审计判断偏误的理论分析

一、审计判断偏误及其影响因素

二、经验对审计判断偏误的影响

三、努力程度对审计判断偏误的影响

四、任务复杂程度对审计判断偏误的影响

五、复杂程度不同的任务中经验、努力程度对审计判断偏误的共同影响

六、研究假设

第四章 实验设计

第一节 锚定与调整启发法实验的设计

一、被试

二、实验任务及实验过程

三、因变量与自变量

第二节 经验、努力程度与审计判断偏误实验的设计

一、被试

二、实验任务及实验过程

三、因变量与自变量

第五章 经验、努力程度对审计判断偏误影响的实验结果

第一节 经验对锚定与调整启发法运用影响的实验结果分析

一、经验对锚定与调整启发法判断策略运用影响的方差分析

二、经验对锚定与调整启发法运用影响的简单效应方差分析

第二节 经验、努力程度在半结构化任务中对时近效应的影响

一、审计人员初始判断的分析

二、审计人员判断过程的描述统计分析

三、经验、努力程度对时近效应影响的协方差分析

四、经验、努力程度对时近效应影响的简单效应协方差分析

第三节 经验、努力程度在非结构化任务中对时近效应的影响

一、审计人员初始判断的分析

二、审计人员判断过程的描述统计分析

三、经验、努力程度对时近效应影响的协方差分析

四、经验、努力程度对时近效应影响的简单效应协方差分析

五、审计判断中的时近效应对审计意见选择的影响

第四节 经验、努力程度在非结构化任务中对证实性偏误的影响

一、审计人员初始假设选择的分析

二、经验、努力程度在有利信息中对证实性偏误的影响

三、经验、努力程度在不利信息中对证实性偏误的影响

四、审计人员应有的职业怀疑态度的检验分析

第六章 结论

第一节 研究结论

一、基本结论

二、政策建议

第二节 研究的局限性及未来研究方向

一、研究的局限性

二、未来的研究方向

参考文献

致谢

附录

附录 A 经验对锚定与调整启发法运用影响的实验材料

附录 B 审计判断偏误实验的材料

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

锚定与调整启发法是人们在不确定性条件下进行判断时运用最广泛的启发法判断策略,时近效应和证实性偏误是运用该策略容易导致的两种典型的判断偏误。在审计判断中,如果发生时近效应或证实性偏误,会导致审计不足或过度审计,从而影响审计的效果或效率。本文以我国会计师事务所审计执业人员为被试,通过实验检验了审计判断中锚定与调整启发法判断策略的适用性,以及审计经验水平的不同对该策略运用的影响,然后,在保持判断任务变化的基础上,通过实验检验了经验、努力程度对时近效应和证实性偏误的影响。
  本文共分六章。第一章为绪论;第二章为文献回顾,对心理学领域及审计领域中,锚定与调整启发法判断策略及其时近效应和证实性偏误的主要研究文献进行了梳理;第三章就审计判断中经验对锚定与调整启发法判断策略运用的影响,以及经验、努力程度对时近效应和证实性偏误的影响进行了理论分析;第四章则对本文中两个实验的设计进行了介绍;第五章通过两个实验就审计经验对锚定与调整启发法判断策略的影响,以及经验、努力程度对审计判断中时近效应和证实性偏误的影响进行了检验和分析;第六章是本文的结论,总结了全文的研究结论、局限性及未来进一步研究的方向。
  本文得到的主要结论包括:
  1.理论分析表明,审计人员在其职业判断中也广泛运用锚定与调整启发法,审计经验水平的不同会导致该策略运用的差异,同时,理论分析还表明,审计人员的经验、努力程度的提高有助于减轻或消除审计判断中的时近效应和证实性偏误,但是经验和努力程度的作用会受到判断任务特征的影响。
  2.锚定与调整启发法实验的结果表明审计人员在其职业判断中运用了锚定与调整启发法判断策略,经验水平的不同对锚定与调整启发法的运用产生了明显影响,与高经验水平审计人员相比,低经验水平审计人员更容易发生锚定效应。
  3.经验、努力程度对审计判断偏误影响的实验结果表明:
  (1)在半结构化任务中,审计人员的经验能够消除时近效应,而审计人员的努力程度对时近效应没有产生明显的影响。审计经验水平越高,产生时近效应的可能性越小。
  (2)在复杂的非结构化任务中,努力程度对时近效应产生了明显的影响。审计人员努力程度越高,产生时近效应的程度越低。
  (3)在复杂的非结构化任务中,经验和努力程度对时近效应产生了显著的交互影响。只有高经验水平和高努力程度同时具备的审计人员才能够消除时近效应,即使高经验水平审计人员在努力程度较低时也没有消除时近效应;而无经验审计人员和低经验水平审计人员,无论努力程度高低,均发生了明显的时近效应。
  (4)在复杂的非结构化任务中,审计人员的经验、努力程度对证实性偏误均没有产生明显的影响。
  (5)在复杂的非结构化任务中,与无经验审计人员相比,有经验审计人员表现出了更加稳定的谨慎性和应有的职业怀疑态度。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号