交通建设工程质量监管研究——以成都市为例

摘要

交通建设工程项目具有较大的外部效应，其建设质量的好坏影响甚广，直接影响公民的生命财产安全乃至区域经济的发展。但由于交通建设工程形成过程复杂、参与主体多等特点，工程质量受诸多因素影响，质量控制和管理难度较大。在工程建设中，各质量行为主体都会对交通建设工程质量产生影响，而且随着公共产品供给方式的多元化的发展，各质量行为主体之间的利益关系也在发生着变化。作为基础设施建设的主要提供者，政府质量监督不可或缺。政府有责任设立恰当的机制对建设各方的质量行为进行监管，完善政府监督体制以确保不同模式下交通建设工程的建设质量。
　　文章以西南地区重要政治经济中心城市——成都为例，采用实证与规范相结合的研究方法，通过文献研究、实地调研，总结当前交通建设质量监督管理现状，并以确保交通建设质量为出发点及落脚点，结合国内外经验，指出成都市现行交通建设质量监督存在的问题，从宏观及微观上探讨交通建设质量政府监督管理的有效方法，并提出改进措施，以期为完善交通建设工程政府质量监督管理工作提供一定的理论参考。
　　文章以成都市为样本，从微观及宏观层面阐述了交通建设质量政府监督管理工作的现状，分析其中存在的问题，并提出解决措施，是对更好认识我国当前交通建设事业发展情况的必要补充，对全国普遍处于经济较快发展和基础设施建设相对滞后这一矛盾问题的解决具有一定借鉴意义。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 选题背景

1．2 课题的研究意义

1．3 国内外现状分析

1．3．1 国外研究现状

1．3．2 国内研究现状

1．3．3 对研究综述的简评

1．4 课题的研究内容

1．5 研究方法及理论基础

1．5．1 课题研究方法

1．5．2 课题理论基础

第2章 现行建设工程质量监督管理机制

2．1 我国建设工程质量监督管理体系

2．1．1 我国建设工程质量监督管理机制沿革

2．1．2 我国现行建设工程质量管理机制

2．1．3 交通建设工程质量政府监督管理的主体

2．1．4 交通建设工程质量政府监督管理的内容

2．1．5 交通建设工程质量政府监管的阶段控制

2．1．6 交通建设工程质量政府监督的方式

2．2 国外建设工程质量监督管理机制

2．2．1 规范的政府监督管理机制

2．2．2 成熟的社会监督管理系统

2．3 中外建设工程质量政府监督机制对比

2．3．1 立法体系及执法力度的比较

2．3．2 建设工程质量政府监督管理模式比较

2．3．3 质量管理社会监督对比分析

第3章 成都市交通建设工程质量监管问题和原因分析

3．1 成都市交通建设工程质量政府监督管理总体介绍

3．1．1 成都市交通建设工程质量政府监督体系介绍

3．1．2 现有措施

3．2 政府监管面临的形势和存在的问题

3．2．1 工程质量政府监督管理面临的形势

3．2．2 对质量责任主体的监管手段不力

3．2．3 新兴投融资模式下的工程质量政府监管的问题

3．2．4 工程质量政府监管效率不高

3．3 成都市交通建设工程质量政府监管问题的原因分析

3．3．1 政府监管机构权责不清、监管体制落后

3．3．2 工程质量政府监督执法力度不足

3．3．3 对新型投融资模式的工程质量政府监管法规不健全

第4章 完善政府质量监管的对策建议

4．1 完善相关法律法规，加强政府监管执法力度

4．2 完善新型投融资模式的政府监管机制

4．3 增强政府质量监督部门工作独立性，提升监管效率

4．4 创新政府监督管理制度和手段，强化行业信用管理

4．4．1 转变政府监督方式，加大社会监督力量

4．4．2 推行交通建设工程质量强制保险制度

4．4．3 建立健全交通建设行业从业单位的诚信档案

4．4．4 建立完善交通建设工程质量管理信息系统

结论

致谢

参考文献