老垃圾堆放场环境风险评估技术研究

摘要

随着城镇化速度的加快，生活垃圾产生量快速增长，但是未配套相关法律法规及垃圾处置措施，于是产生了老垃圾堆放场。而老垃圾堆放场垃圾仅为自然堆放，未采取必要的处置措施，可能会引起垃圾体火灾、填埋气体爆炸、地下水污染等问题，因此十分有必要对现存老垃圾场存在风险进行评估，并提出相应风险防范措施。本文通过文献调研、现场调查、采样分析等多种调查方法，在获取大量数据的基础上，利用层次分析法（AHP）建立了老垃圾堆放场风险评估指标体系，对某县3个典型老垃圾堆放场可能存在的风险进行评估，并提出了科学的防范措施及建议。
　　通过文献调研分析，老垃圾堆放场的运行过程存在的风险类型主要包括:垃圾体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险及重金属中毒风险。
　　通过现场调查和对老垃圾堆放场垃圾样品组分分析，识别了某县典型的3个老垃圾堆放场可能存在的风险类型。其中堆放场A的风险类型主要是地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险;堆放场B存在的风险类型主要为填埋体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险;堆放场C的风险主要是垃圾体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险。
　　根据老垃圾堆放场风险评价的复杂性、系统性和综合性，利用层次分析法(AHP)建立老垃圾堆放场风险评价指标体系，本体系包含18项指标，高、中、低三档风险等级，并采用改进层次分析法（G1法）确定各指标的权重，通过风险评价得到A、B、C三个填埋场风险等级都偏高（“中偏高”）的评价结果，其中堆放场C可能存在的环境风险类型最多，其次是堆放场B，堆放场A存在的风险类型最少。根据分析与评价结果相应地提出了堆体整形、布设导气井，封场覆盖及植被绿化，渗滤液导排收集，设置截洪沟等风险防范措施。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 研究的背景及意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国内研究现状

1．2．2 国外研究现状

1．3 论文研究目的、内容、方法与技术路线

1．3．1 研究目的

1．3．2 研究内容

1．3．3 研究方法

1．3．4 技术路线

第2章 老垃圾堆放场风险源识别

2．1 垃圾体火灾风险

2．1．1 火灾风险机理

2．1．2 火灾风险后果

2．1．3 火灾风险影响因素

2．2 填埋气体爆炸风险

2．2．1 填埋气爆炸风险机理

2．2．2 填埋气体爆炸后果

2．2．3 填埋气体爆炸风险影响因素

2．3 地下水污染风险

2．3．1 地下水污染机理

2．3．2 地下水污染后果

2．3．3 地下水污染风险影响因素

2．4 地表水污染风险

2．4．1 地表水污染机理

2．4．2 地表水污染后果

2．4．3 地表水污染影响因素

2．5 垃圾体坍塌风险

2．5．1 垃圾体坍塌机理

2．5．2 垃圾体坍塌后果

2．5．3 垃圾体坍塌影响因素

2．6 重金属中毒风险

2．6．1 重金属中毒机理

2．6．2 重金属中毒后果

2．6．3 重金属中毒影响因素

第3章 某县老垃圾堆放场风险调查

3．1 概述

3．1．1 某县老垃圾堆放场概况

3．1．2 风险调查对象选择

3．1．3 调查内容

3．2 风险调查

3．2．1 堆放场A风险调查

3．2．2 堆放场B风险调查

3．2．3 堆放场C风险调查

3．3 风险类型确定

第4章 某县老垃圾堆放场风险评估

4．1 评价指标体系构建

4．1．1 指标体系构建的原则、作用及方法

4．1．2 评价指标体系构建

4．2 评价标准

4．3 指标权重确定

4．3．1 方法介绍

4．3．2 权重计算结果

4．4 评价方法

4．5 风险评价

4．5．1 堆放场A风险评价

4．5．2 堆放场B风险评价

4．5．3 堆放场C风险评价

4．6 小结

第5章 某县老垃圾堆放场风险防范措施

5．1 总体要求

5．2 风险防范建议

5．2．1 堆放场A风险防范建议

5．2．2 堆放场B风险防范建议

5．2．3 堆放场C风险防范建议

5．3 小结

结论

结论

建议

致谢

参考文献